Leggi il Topic


Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

   

Pagina 3 di 3
Vai a pagina Precedente  123
 
Fotocamera max 800-850 euro..quale prendo?
12564374
12564374 Inviato: 18 Ott 2011 8:02
 

Teo86x ha scritto:
vai keko che diventi anche tu dannato...

Ma dopo aver speso 800euro per una macchina fotografica, mi raccomando... devi assolutamente fare una foto leggermente storta, di una panchina durante un temporale tenendo l'otturatore aperto cosi da farla venire "mossa"...

Se no non sei dannato eh...

icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif


Questa frase è una presa per i fondelli nei cofnronti di chi con le reflex qualsiasi cosa fotografi diventa una foto d'autore icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif ?
 
12564393
12564393 Inviato: 18 Ott 2011 8:09
 

Sonmaury5 ha scritto:


Questa frase è una presa per i fondelli nei cofnronti di chi con le reflex qualsiasi cosa fotografi diventa una foto d'autore icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif ?


Foto belle non ne ho ancora fatte. Ti dirò.. con una reflex (in manuale) è più facile fare una foto-porcata, rispetto ad una foto d'autore...per queste ultime, secondo me, o c'è uno studio (appostamenti, controlli vari) oppure serve taaanto culo! 0509_up.gif
 
12564441
12564441 Inviato: 18 Ott 2011 8:28
 

ne sono piu che sicuro... la reflex non è affatto facile da usare... anzi, è piu facile, come dici tu, fare una cagata con una reflex che una bella foto con una automatica o semi...

io ad esempio ho usato poche volte una reflex e devo essere sincero, non mi sono trovato molto bene nell'utilizzo.. preferisco la mia compatta impostata su manuale, in modo da poter comunque fare io tutte le regolazioni, pero alla maniera delle compatte e non con la ghiera sull'obbiettivo......

pero ci sono tante persone che solo per essere in possesso di una reflex, spacciano le loro foto come foto d'autore......

ovviamente sapendola usare, la reflex ha dalla sua l'obbiettivo migliore che da una brillantezza migliore nonc'è una maggiore profondità di campo... le foto sono piu "reali" insomma, la differenza è abissale, ma per ottenere quella differenza bisogna sapere quello che si ha tra le manie saperlo usare!
 
12564477
12564477 Inviato: 18 Ott 2011 8:46
 

Sonmaury5 ha scritto:
ne sono piu che sicuro... la reflex non è affatto facile da usare... anzi, è piu facile, come dici tu, fare una cagata con una reflex che una bella foto con una automatica o semi...

io ad esempio ho usato poche volte una reflex e devo essere sincero, non mi sono trovato molto bene nell'utilizzo.. preferisco la mia compatta impostata su manuale, in modo da poter comunque fare io tutte le regolazioni, pero alla maniera delle compatte e non con la ghiera sull'obbiettivo......

pero ci sono tante persone che solo per essere in possesso di una reflex, spacciano le loro foto come foto d'autore......

ovviamente sapendola usare, la reflex ha dalla sua l'obbiettivo migliore che da una brillantezza migliore nonc'è una maggiore profondità di campo... le foto sono piu "reali" insomma, la differenza è abissale, ma per ottenere quella differenza bisogna sapere quello che si ha tra le manie saperlo usare!


Logico, a saperla usare una reflex è quasi sempre meglio di una compatta...a saperla usare però! Io è da un mese che l'ho, all'incirca. Ho scattato 2000 foto più o meno... veramente belle (e poi, pure qui, è soggettivo...dato che a me può piacere una foto che, per te, è schifosa) ne avrò fatte 5/6 0509_up.gif
 
12565345
12565345 Inviato: 18 Ott 2011 13:10
 

No vabbè, io parlo di qualità dell'immagine, nel senso una belle messa a fuoco e una buona gestione delle luci, a prescindere dal soggetto, che puo o meno piacere!

Io per esempio, oltre ad una questione economica ho comprato una compatta con funzioni manuali anche per motivi di comodità... mi piace avere sempre la fotocamera dietro e non posso stare sempre con lo zaino in spalla con fotocamera e obbiettivi pronti, quindi ho optato per una compatta con funzioni manuali, facile da usare e ridotta nelle dimensioni.....

non posso dire di avere neanche minimamente esperienza con le reflex... anzi... una volta,a d un matrimonio mi è stata prestata una nikon per fare delle foto e io, abituato alla compatta, che ha lo zoom a levetta, sono andato a zoomare tirando la levetta... inutile dire che non ho zoomato nulla e al contrario ho spento la fotocamera icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif

in altre occasioni ho provato una canon... ma ripeto per ingombri e disposizione dei comandi preferisco (o meglio mi trovo bene) con la compatta...
 
12565507
12565507 Inviato: 18 Ott 2011 13:47
 

Keko ha scritto:

Non son d'accordo che fa schifo. Costa 130 euro nuovo e, per quello che costa, secondo me è un ottimo obiettivo. Anzi, se lo prendi in kit lo paghi pure meno! Poi logico, anche io quando ho preso il sigma ho notato un cambiamento incredibile.. ma l'ho pagato 700 euro! Secondo me è tutti ne parlano male, ma se pensano al prezzo beh, per essere un obiettivo da 130 euro è ottimo! 0509_up.gif


no aspetta, è un obbiettivo in plasticaccia, non stabilizzato e che costa 130 €...

lo stesso stabilizzato lo paghi 170 €....

Io con 200 € mi prendo un sigma stabilizzato , (18-50) ma con una caratteristiche ettamete migliori ( F2.8-4.5 DC OS HSM)

dai alla fine si sarebbero potuti sprecare un pochino in più e dotare le macchine di obbiettivi stabilizzati di serie, con caratteristiche migliori
 
12565729
12565729 Inviato: 18 Ott 2011 14:32
 

busterino ha scritto:


no aspetta, è un obbiettivo in plasticaccia, non stabilizzato e che costa 130 €...

lo stesso stabilizzato lo paghi 170 €....

Io con 200 € mi prendo un sigma stabilizzato , (18-50) ma con una caratteristiche ettamete migliori ( F2.8-4.5 DC OS HSM)

dai alla fine si sarebbero potuti sprecare un pochino in più e dotare le macchine di obbiettivi stabilizzati di serie, con caratteristiche migliori


Certo. Canon ti da la possibilità di comprare il solo corpo macchina (in questo caso parlo della 550D, anche se ci sono gli stessi kit con la 600D), oppure in kit con:
- 18-55 IS (570 euro circa su amazon)

...o i più costosi kit:
- 18-55 IS + 55-250 IS (870 euro su amazon)
- 18-135 IS (780 euro circa su amazon)

Il canon 18-55 IS, in kit, te lo fanno pagare 90 euro circa e nessuno ti obbliga a comprarlo. Vuoi qualcosa di più valido? Prendi il kit con il 18-135... altrimenti ti compri il solo corpo e poi, a parte, prendi un altro obiettivo. 0509_up.gif
 
12566236
12566236 Inviato: 18 Ott 2011 16:04
 

il 18-55 di base fa pietà! icon_biggrin.gif

all'inizio mi sembrava una figata perchè venivo dal mondo delle compatte icon_biggrin.gif

dopo aver fatto un po' di esperienza (ed aver provato obiettivi più faighi) mi son reso conto di quanto sia plasticaccia!
 
12568216
12568216 Inviato: 18 Ott 2011 21:42
 

DemaDev ha scritto:
il 18-55 di base fa pietà! icon_biggrin.gif

all'inizio mi sembrava una figata perchè venivo dal mondo delle compatte icon_biggrin.gif

dopo aver fatto un po' di esperienza (ed aver provato obiettivi più faighi) mi son reso conto di quanto sia plasticaccia!


Se canon avesse fatto un kit con:
- 550D (550 euro) + 1100 euro di 24-70 f/2.8 USM (io ho il sigma, caratteristiche simili a 300 euro in meno..e lo reputo uno dei migliori obiettivi)... Totale Kit 550D 1600 euro.

Quanti l'avrebbero preso in kit?

Non sto dicendo che il 18-55 sia un buon obiettivo. Dico che, per 100 euro, se la cava benone. Poi beh, non è un obiettivo che comprerei se non fosse nel kit, ma per 100 euro va bene!

Il neofita con pochi euro in piu rispetto al corpo macchina puó iniziare a scattare da subito, mentre l'esperto compra il solo corpo e lascia perdere il 18-55...
 
12568231
12568231 Inviato: 18 Ott 2011 21:44
 

oh sì, assolutamente icon_biggrin.gif

io in primis avrei preso quello solo per una questione di prezzi pure fosse venduto separatamente icon_asd.gif

io parlavo in senso assoluto icon_biggrin.gif
 
12568257
12568257 Inviato: 18 Ott 2011 21:51
 

DemaDev ha scritto:
oh sì, assolutamente icon_biggrin.gif

io in primis avrei preso quello solo per una questione di prezzi pure fosse venduto separatamente icon_asd.gif

io parlavo in senso assoluto icon_biggrin.gif


...intanto guarda su FB che ti sto caricando il confronto "Jpeg VS Raw" 0509_up.gif
 
12568263
12568263 Inviato: 18 Ott 2011 21:52
 

0510_abbraccio.gif
 
12568407
12568407 Inviato: 18 Ott 2011 22:20
 

A marzo potresti cambiarla con una EOS 1D X..
Oppure se a Natale vuoi farti un regalino c'è sempre la 1D Mark IV che non è male!

icon_biggrin.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 3 di 3
Vai a pagina Precedente  123

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

Forums ©