Virtualdevil ha scritto:
Allora lui intende che si fanno collettori pių corti possibili per semplificare le cose, e che invece la lunghezza del collettore andrebbe calcolata in base agli altri componenti, ovviamente su UN BANCO PROVA. Con questo voglio-vuole dire che non sempre un collettore pių corto rende di pių di uno (non eccessivamente) pių lungo!
Secondariamente gli do ragionissima sul fatto delle risonanze, anche agli altissimi giri dove gli spazi di tempo sono microscopici. Se tu leggessi qualche libro serio sapresti che le onde di risonanza fabbo si che il 2 tempi funzioni. Ed eccome se le risonanze dell'espansione influiscono sull'apertura delle lamelle! non hai idea!
Hai spiegato perfettamente il mio pensiero .
Effettivamente nella mia biblioteca ho il facchinelli , ma dopo un po' ho trovato alcune inesattezze e da' molte spiegazioni superficiali ,
Ho anche il bossaglia , e il ( ing.) pignone .
Ti consiglio di cercare in rete il graham bell ( two stroke performance tuning) , e' in rete ma e' fatto molto meglio del facchinelli unico problema che e' in inglese