Nikon D3000 (reflex digitale) a 299 Euri.Se po fà?

Indice del forum → Motobar → Forum Internet & Hi-Tech

Pagina 1 di 1

10090464

10090464 Inviato: 22 Giu 2010 20:10
Oggetto: Nikon D3000 (reflex digitale) a 299 Euri.Se po fà?

Ciao a tutti,

come da titolo vi chiedo se qualcuno possiede o conosce la fotocamera in oggetto , in quanto è in offerta ad un prezzo interessante (secondo me).

Il mio principale problema è che la mia compatta digitgale Fujifilm Finepix F480 ha secondo me un grosso difetto:la lentezze nello scattare la foto.

Talmente lenta che il mio soggetto preferito (mia figlia di 2 anni

) , me la perdo sempre per strada

Sapete se il problema si risolve con la Nikon?

Attendo info.

Ciao

robibebo

Ginocchio a Terra

Ranking: 244

10091963

10091963 Inviato: 22 Giu 2010 23:05

questa dovrebbe scattare anche + foto al secondo se non sbaglio

libertys94

Ginocchio a Terra

Ranking: 247

10091973

10091973 Inviato: 22 Giu 2010 23:07
Oggetto: Re: Nikon D3000 (reflex digitale) a 299 Euri.Se po fà?

robibebo ha scritto:

) , me la perdo sempre per strada

Sapete se il problema si risolve con la Nikon?

Attendo info.

Ciao

sicuramente la D3000 è di gran lunga superiore in termini di velocità di esecuzione

comunque se puoi provala e vedi se riesci a beccare tua figlia

fender80

Very Important Tinga

Ranking: 2133

10092025

10092025 Inviato: 22 Giu 2010 23:13
Oggetto: Re: Nikon D3000 (reflex digitale) a 299 Euri.Se po fà?

robibebo ha scritto:

) , me la perdo sempre per strada

Sapete se il problema si risolve con la Nikon?

Attendo info.

Ciao

ogni reflex, anche le entry level, ormai ha uno scarto di tempo tra l'accensione e lo scatto di nemmeno 1 secondo e riesce a scattare mediamente 3 foto al secondo se entry level, ben di più se di fascia alta.

anche io ho una finepix ed è effettivamente molto lenta. col tempo che impiego ad accenderla e a fare la foto con la 350d ne ho già fatte 4-5

non ho avuto problemi durante un safari a fotografare le scimmie quindi a meno che tua figlia non sia un'aliena dovresti essere più che a posto con una d3000

DemaDev

Ospite

Ranking: -

10123073

10123073 Inviato: 28 Giu 2010 12:46

Naturalmente al Carrefour la fotocamera è esaurita .....

al secondo giorno dall'inizio dell'offerta.......

La ho ordinata e aspetto senza alcuna fiducia......

Il tipo , alla mia domanda su quando arriverà la fotocamera , ha risposto : "Non so neanche se arriva,figuriamoci quando ..........

"

CIALTRONI

robibebo

Ginocchio a Terra

Ranking: 244

10124837

10124837 Inviato: 28 Giu 2010 17:21

299 e un ottimo prezzo! Beato te io a meno di 400 non la trovo!

In ogni caso come ti hanno già detto con la d3000 dovresti riuscire a scattare 3 foto al secondo e ha un tempo di accensione davvero ridotto..

festyle

Super Sport

Ranking: 722

10127015

10127015 Inviato: 28 Giu 2010 22:36

Per ora non la ho ancora trovata

Comunqua se e quando arriverà , vi faccio sapere.

Ciao

robibebo

Ginocchio a Terra

Ranking: 244

10128849

10128849 Inviato: 29 Giu 2010 10:50

robibebo ha scritto:

Per ora non la ho ancora trovata

Comunqua se e quando arriverà , vi faccio sapere.

Ciao

(se è un modello abbastanza famoso) Ti consiglio di tenere d'occhio le offerte volantino,perchè di solito la merce hi-tech messa in offerta più o meno gira sempre. Ogni tanto,quando navighi in internet,fai un salto sui siti di Mediaworld,Euronics,Unieuro,Darty,Expert

Edo93

125 Champ

Ranking: 2192

10133703

10133703 Inviato: 29 Giu 2010 22:11

difendo la categoria purtroppo.....i prodotti di questo genere finiscono immediasubito e i ricarichi da parte dei magazzi/fornitori sono alquanto lenti o inesistenti, poichè vengono dati numeri definiti di prodotti da vendere e se si finiscono anche in 1 ora, purtroppo c'è gente che se ne ha a male (anche con ragione, ma questo purtroppo è il fatto..)
per quanto riguarda le caratteristiche tecniche, la 3000 è una entry ma di discreta fattezza e meccanica, se poi il discorso della velocità lo associ magari ad una SDHC UltraIII ne troverai altri benefici...la figliola potrebbe saltellare come la scimmia del safari e non darti troppi problemi

kibit

Derapata

Ranking: 438

10135706

10135706 Inviato: 30 Giu 2010 9:58

kibit ha scritto:

se poi il discorso della velocità lo associ magari ad una SDHC UltraIII ne troverai altri benefici...la figliola potrebbe saltellare come la scimmia del safari e non darti troppi problemi

Scusa la mia ignoranza , ma mi spieghi cosa significa quello che hai scritto???

robibebo

Ginocchio a Terra

Ranking: 244

10137256

10137256 Inviato: 30 Giu 2010 13:00

robibebo ha scritto:

kibit ha scritto:

se poi il discorso della velocità lo associ magari ad una SDHC UltraIII ne troverai altri benefici...la figliola potrebbe saltellare come la scimmia del safari e non darti troppi problemi

Scusa la mia ignoranza , ma mi spieghi cosa significa quello che hai scritto???

Che, nella fotocamera, non ci devi mettere una Memory Card "normale" ma una di quelle ad alta velocità di scrittura... così abbatti di molto i tempi di scrittura delle foto ad ogni scatto e riduci i tempi tra uno scatto e l'altro..

robygun

Solo Gas

Ranking: 597

10137275

10137275 Inviato: 30 Giu 2010 13:02

[quote = " robygun "# 10137256 ]

Che, Fotocamera Nella, non ci devi mettere Una scheda di memoria " normale "ma Una di Quelle ad Alta Velocità di scrittura ... Così abbatti i Tempi di Molto di scrittura delle foto ad OGNI scatto e Riduci i Tempi TRA UNO scatto e L'altro .. ^ ? l: [/ quote]

OK.
Grazie del consiglio e della spiegazione

robibebo

Ginocchio a Terra

Ranking: 244

10137370

10137370 Inviato: 30 Giu 2010 13:12

kibit ha scritto:

scusa ma in freflex di questo livello il discorso non dovrebbe avere una rilevanza davvero minima?

inomma non si sta parlando di fotocamere con raffiche da 9 scatti al secondo dove contano davvero i millesimo ma di fotocamere con otturatori che più di 3 scatti al secondo non fanno e che se anche la velocità di scrittura fosse in tempo reale l'otturatore pià di 3 non ne farebbe

o no?

queste però sono solo mie congetture, proabilmente sto prendendo una cantonata paurosa

DemaDev

Ospite

Ranking: -

10140417

10140417 Inviato: 30 Giu 2010 20:51

prefazione...la nikon che è in offerta è quella 18-55 VR o solo con il 18-55? perchè la cosa fa cambiare il prezzo e qualche caratteristica.....

per quanto concerne l'utilizzo di memorie ultraveloci e non, queste portano benefici sia su macchine entry che su professionali...sulle professionali NON si montano schede scarse (a prescindere

) mentre sulle entry queste fanno un gioco differente sopratutto sulle raffiche...di certo la velocità di svuotamento del buffer della macchina fotografica è fondamentale (come già detto) nelle raffiche, ma a mio avviso danno un micron di miglioria anche sullo scatto normale (anche se qui ci sono filoni di pensiero differenti, supportati da argomentazioni tecniche di cui ci capisco il giusto)
QUINDI...se si trova una classe 4 ultraIII a prezzo ragionevole si compera e si usa (anche perchè lo scambio con il pc è nettamente più veloce) se invece si trovano ai prezzi da negozio, allora va bene anche una sandisk classe 3/4 normale (oddio, le classe 2 non che facciano schifo, ma quelle si trovano a prezzi similari)

logicamente, una 3000 avrà prestazioni differenti da una D3x

ps....se trovi a prezzi ragionevoli spostati anche sulla D40 che probabilmente è la miglior entry level della nikon

kibit

Derapata

Ranking: 438

10141070

10141070 Inviato: 30 Giu 2010 22:37

Ho controllato anche io e l'ottica è la 18/55 normale, non VR.

Non so di preciso cosa cambi , ma ho visto che il prezzo può variare anche di 150 euro.

Io sono completamente ignorante in materia , ma mi piace l'idea di avere una reflex anzichè una compatta.

Non conosco i modelli e se avete qualche suggerimento su altri modelli in modo da non sforare i 500 euro , li accetto volentieri.

Ciao

robibebo

Ginocchio a Terra

Ranking: 244

10141672

10141672 Inviato: 1 Lug 2010 1:55

io ripeto andrei sulla D40 che è stata "eletta" come miglior reflex entrylevel....

di ottiche 18-55 no VR ne esistono se non erro di 2 tipologie differenti, hanno 7 lenti in 5 gruppi, uno schema semplice ma funzionale
il 18-55 VR ha dalla sua parte 11 lenti suddivise in 8 gruppi....diciamo che sul 18-55 la differenza non è abissale, ma sia la resa della lente che lo stabilizzatore (il vr) sono fattori che incidono molto sulla foto e sul costo (sopratutto)

diciamo che vr è meglio ( se vogliamo semplificare la discussione

)

kibit

Derapata

Ranking: 438

Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Motobar → Forum Internet & Hi-Tech