Modo per trasmettere in diretta immagini sott'acqua..
8761777
8761777
Inviato: 29 Ott 2009 15:02 Oggetto: Modo per trasmettere in diretta immagini sott'acqua..
Salve a tutti.. Sono di Catanzaro e faccio parte del Sesto Continente, un'associazione di subacquei.. Bene, volevo chiedervi se qualcuno conosce un metodo per riuscire a trasmettere in diretta un video, all'esterno.. Ovvero vi spiego.. E' usanza, il giorno dell'Immacolata, benedire un presepe in chiesa e poi andare e sistemarlo sott'acqua.. La folla è parecchia però non sa che succede sott'acqua perchè sono all'esterno.. Chiedevo quindi un metodo per trasmettere le immagini all'esterno..
Non so se sono stato chiaro, spero di non aver sbagliato sezione, e grazie in anticipo se risponderete...
Un saluto..
Matt9301
Ginocchio a Terra
Ranking: 221
8765077
8765077
Inviato: 29 Ott 2009 23:40
beh si possono usare le telecamere subacque tipo quelle usate per i documentari. il problema è mostrare il tutto in diretta, perchè registrarlo su cassetta non era un grande ostacolo......
dongigi
Super Sport
Ranking: 655
8765440
8765440
Inviato: 30 Ott 2009 7:10
Sisi, per quello non ci sono problemi.. Ma per la diretta invece si..
Matt9301
Ginocchio a Terra
Ranking: 221
8766326
8766326
Inviato: 30 Ott 2009 11:02
Lo fanno quando portano le corone al Cristo degli abissi.. Quindi penso sia possibile... Ma mi sa che sara' costoso!..
Cat
Very Important Tinga
Ranking: 5329
8766833
8766833
Inviato: 30 Ott 2009 12:40
ma a che profondità viene messo?
picy
MotoGp
Ranking: 1265
8767287
8767287
Inviato: 30 Ott 2009 14:08
Credo che non andremo oltre i 18 metri....
Keko come pensavo.. Ci vogliono soldi..
Matt9301
Ginocchio a Terra
Ranking: 221
8829586
8829586
Inviato: 10 Nov 2009 17:23
Non è necessariamente costoso: prendi una videocamera che abbia un uscita AV, cioè che esca con un cavetto giallo e compri una prolunga da almeno 30 metri (non costerà più di 20 - 30 euro, in un qualsiasi negozio di elettronica) poi la colleghi al megaschermo/proiettore/tv...e fin qui è facile. Il problema semmai è rendere impermeabile la videocamera, per quello occorre o un guscio che non dovrebbe costare molto oppure con un po' di inventiva si può realizzare magari con dei contenitori trasparenti tipo tupperware da sigillare debitamente lasciando uscire da un buchetto (poi siliconato) il cavo di cui parlavo prima...può andare come idea? Ricapitolando ti serve 1 cavetto AV (è un cavo che si attacca alla telecamera o addirittura a molte macchine foto e finisce con un uscita Gialla), 1 videocamera che abbia questa uscita o una macchina foto, una scatola che sia possibile rendere stagna e del silicone, nastro adesivo, sigillante... Spero che la mia idea ti sia utile!
skaternik
Senza Freni
Ranking: 194
8841983
8841983
Inviato: 12 Nov 2009 18:30
hai mai provato a portare un segnale AV con un cavo di 30 metri? oltre al fatto del costo nettamente più elevato, 30mt o comperi un cavo da 1.4/1.8 oppure rischi di vedere 'na cippa....sopra i 10mt inizia la perdita di segnale....20mt meglio utilizzo di repeater o extender....30mt a mio avviso vedi una macchia buia che si muove......
in più....la videocamenra che supporta uscita AV quale qualità deve avere per portare un segnale limpido da dentro l'acqua? consideriamo anche che se lui ha già una vc deve riuscire ad adattarla......
quindi, come risposta io dico :
......non saprei quindi evito di darti un consiglio che magari è na cavolata hihihihihi anche se da tante idee qualcosa di buono alla fine ci salta fuori
kibit
Derapata
Ranking: 438
8842091
8842091
Inviato: 12 Nov 2009 18:47
Si devono usare trasmettitori uhf professionali, in questo caso di almeno 1 w. Un volta che impermeabilizzi tutto, non ti frega di quanto grosso è... ma di sicuro camera, trasmettitore, antenna,alimentazioni, batterie... non è una cosa che ti occupa poco spazio. tieni conto che non puoi fare trasmissioni di ore.
Gli operatori subacquei che fanno queste cose, per la tv, hanno valigette sulle spalle dove incluso c'è tutto. e hanno anche le bombole, altrimenti annegano
KIMO
Celebrità
Ranking: 8507
8842493
8842493
Inviato: 12 Nov 2009 19:50
Io avevo cercato la "custodia" impermeabile per la mia fotocamera (grande come un pacchetto di sigarette) e quella che costava meno che avevo trovato costava 146 euro!... per una telecamera penso costi un bel pò!...piuttosto andrei in un centro audio-video (da me c'è un centro che fa concerti, riprese e tutto...) e chiederei il noleggio di tutta l'apparecchiatura... costa meno sicuramente di comprarla..
Portare l'immagine con un cavo è un suicidio!...a parte che il cavo costa una fucilata (se di buona qualità)... poi ho avuto una brutta esperienza coi cavi "lunghi"... almeno, da quello che ho potuto constatare son molto fragili!..e ripeto..costano un bel pò!... non è il pezzo di filo della corrente che si compra dal bricocenter...
E poi ci son cavi appositi... che trasportano sia la corrente che il segnale video!...
Cat
Very Important Tinga
Ranking: 5329
8843466
8843466
Inviato: 12 Nov 2009 21:44
Keko ha scritto:
Portare l'immagine con un cavo è un suicidio!
sott'acqua non è che si possano usare wifi e bluetooth eh...
Coil
Very Important Tinga
Ranking: 4410
8843535
8843535
Inviato: 12 Nov 2009 21:51
Coil ha scritto:
sott'acqua non è che si possano usare wifi e bluetooth eh...
no certo... ma un "non professionista" o comunque uno che non ha materiale professionale secondo me si spara alla bombola d'ossigeno dopo la millesima immagine che salta per colpa del cavo!...logico...poi se spendi 20000 euro di cinepresa e varie centinaia per il cavo è logico che va bene!...
La cosa migliore è andare il giorno prima a benedire il presepe, registrarlo e poi proiettarlo il giorno "ufficiale", immergendosi e facendo finta di essere in diretta!
Cat
Very Important Tinga
Ranking: 5329
8845012
8845012
Inviato: 13 Nov 2009 10:38
Coil ha scritto:
sott'acqua non è che si possano usare wifi e bluetooth eh...
uhf. la cara vecchia trasmissione uhf. 200 mhz e via.
KIMO
Celebrità
Ranking: 8507
8845296
8845296
Inviato: 13 Nov 2009 11:55
KIMO ha scritto:
uhf. la cara vecchia trasmissione uhf. 200 mhz e via.
tramittente + ricevente a 300mhz ti costano come una videocamera nuova di fascia prosumer
Coil
Very Important Tinga
Ranking: 4410
8845497
8845497
Inviato: 13 Nov 2009 12:32
Coil ha scritto:
tramittente + ricevente a 300mhz ti costano come una videocamera nuova di fascia prosumer
infatti... siccome le uso per lavoro, ho detto "professionali"
KIMO
Celebrità
Ranking: 8507
8846251
8846251
Inviato: 13 Nov 2009 15:02
KIMO ha scritto:
infatti... siccome le uso per lavoro, ho detto "professionali"
eh?
dove?
non ho capito
Coil
Very Important Tinga
Ranking: 4410
Pagina 1 di 1
Non puoi inserire nuovi Topic Non puoi rispondere ai Topic Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi