....gli strumenti di misurazione sono superflui

però se ti facessero una multa per eccesso di velocità senza strumento tu la pagheresti.....? non puoi applicare il codice in maniera così arbitraria... almeno non si dovrebbe, penso

[url][/url]Link a pagina di Eur-lex.europa.eu

puoi contestarla immediatamente facendo ricorso alla normativa europea che ho allegato.

ciao ragazzi.... allora un mio amico è stato fermato, di preciso non so a che inclinazione avesse la targa, ma l'esito è stato multa piu ritiro della moto per un mese, la motivazione che gli hanno dato è che il portatarga non era omologato ed era provvisto di viti di regolazione per l'inclinazione.
alla fine del mese di fermo...

Secondo me, quando l'inclinazione è evidentemente oltre il limite (come nel caso della foto qui sopra, in cui è chiaro che l'inclinazione è di oltre 60 gradi) non c'è bisogno di una misura strumentale.

Anche per me, Bailystic,: ti è andata molto bene.

Tanto, il coltello dalla parte del manico, l'hanno loro.

Beh, girando con la targa messa cosi', il manico del coltello glie l'hai messo tu in mano.

Kevin ti do perfettamente ragione, se fosse orizzontale zitto e mosca (si dice così no?!), però dal momento che sarà stata a 35 40 gradi potevamo rompergli le palle ai carramba.... comunque c'è una sentenza della cassazione che dice che ti possono multare solo se la misurazione è fatta con il goniometro e in più devono essere fatte almeno tre foto della targa con il goniometro che indichi la misura....giusto per dovere di cronaca... però mi sa che si fa prima a pagare e via..
mettersi la domenica mattina sotto il monginevro a fare questo tipo di multe è abbastanza da infami la prossima volta si tira dritto

non per spezzare facili entusiasmi ma secondo me questa sentenza è una pura chimera, che ci volesse goniometro piombo e tre foto lo sapevo anche io, purtroppo però c'è quel A DISCREZIONE DELL'AGENTE presente in tanti articoli che vanifica l'obbligo di impiego di ogni strumento..
se ti vogliono multare lo fanno... vedi articolo 141

la mia era una provocazione sul fatto che "molte" decisioni sono lasciate alla discrezionalità dell'agente che ti ferma e non sono espressamente disciplinate, in maniera tale da evitare il più possibile ogni "spazio di manovra personale" nel CdS.

secondo me sono due discorsi diversi, da una parte c'è da stabilire se sei in grado o no di guidare, evviva l'etilometro, un altro discorso è che l'agente può darti 78 euro di multa in modo assolutamente gratuito in base a quanto gli stai simpatico (articolo 141)