...non condivido le valutazioni della sharp e sicuramente non mi lascio condizionare da queste. Provate di persona e vedrete che mi darete ragione.

Non condividi i test Sharp per quale motivo?Hai fatto dei tuoi test personali che ti dicono il contrario?!?!?Non dico che Sharp sia la Bibbia,pero'almeno loro danno spiegazioni su come han fatto i test,eccoti il link:

Link a pagina di Sharp.direct.gov.uk

Se nessun,e ripeto nessun,marchio di caschi li ha citati a giudizio, vuol dire che qualcosa se non proprio vero ma di molto verosimile c'e' nei loro resoconti,poi possono sbagliare pure loro,per carita'.


Ritorndando al discorso sul casco,consiglierei a Torrich46 di guardare della Shark il modello RSR2 con 5 stelle Sharp e caratteristiche tecniche di tutto rispetto,tra le quali una visiera da 3,2mm(Un parabrezza)

Non concordo con alexss sulle valutazioni in merito alle differnze tra shoei xr 1000 e arai rx 7 corsair. ho la fortuna di averli entrambi e poterli intercambiare...per me l'arai da più la sensazione di leggerezza e lo reputo più sportivo...ma sono opinioni personali determinate da molti fattori...su di una cosa concordo.....non credo esistano caschi migliori. Per concludere: non condivido le valutazioni della sharp e sicuramente non mi lascio condizionare da queste. Provate di persona e vedrete che mi darete ragione.

Non condividi i test Sharp per quale motivo?Hai fatto dei tuoi test personali che ti dicono il contrario?!?!?Non dico che Sharp sia la Bibbia,pero'almeno loro danno spiegazioni su come han fatto i test,eccoti il link:

Link a pagina di Sharp.direct.gov.uk

Se nessun,e ripeto nessun,marchio di caschi li ha citati a giudizio, vuol dire che qualcosa se non proprio vero ma di molto verosimile c'e' nei loro resoconti,poi possono sbagliare pure loro,per carita'.


Ritorndando al discorso sul casco,consiglierei a Torrich46 di guardare della Shark il modello RSR2 con 5 stelle Sharp e caratteristiche tecniche di tutto rispetto,tra le quali una visiera da 3,2mm(Un parabrezza)

consigli un casco buono, l'rsr2 è ottimo, ma gli interni non sono paragonabili nè a shoei nè ad arai.

per quello che riguarda i test sharp posso dire che la sharp premette che tutti i caschi , anche quelli con una stella, passano i test minimi (omologazione) .
quello che affermano è che gli incidenti mortali sono per una stragrande percentuale di un certo tipo e loro studiano il comportamento dei caschi in quella situazione specifica.

sebbene la situazione sia il 95% dei casi di decesso, non toglie che un casco potrebbe essere buono per un'altra situazione ch enon è stata presa in considerazione.

esempio: se non muore nessuno in un incidente contro degli spigoli o dei puntoni perchè i caschi hanno resistito, non si può dire che statisticamente non sia una cosa pericolsa da non tenere in considerazione nella valutazione della sicurezza.
per dire che non escude che i caschi buoni abbiano salvato molte vite in altri tipi di incidenti che quindi non sono stati presi in considerazione per valutarli come pericolosi.

la sharp dice che avendo in testa un casco con 5 stelle nella casistica di decessi si ha una probabilità del 80-905 in più di sopravvivere, ma l'altro 20%.....?

che uno si sceglie come cadere o come urtare la testa?!

Poi spiegatemi come un casco può essere più o meno da "corsa"? se il casco resiste agli urti può essre tranquillamente usato sia in pista che in strada, quindi non capisco la differenza corsaiola tra shoei xr 1000 e arai rx-7.

Non ho ben capito quel che intendevi dire,ma mi pare di aver capito che se si usa un casco piu'sicuro rispetto ad un altro ,che lo e' meno, ci sia la possibilita' di farsi meno male nella malaugurata ipotesi di fare un incidente.Poi non e' detto che un casco piu' sicuro ti salvi la vita sempre e comunque.Su queste fatti si va a probabilita'.Anzitutto la probabilita'di fare un incidente,la probabilita' di sbattere in un punto vitale,la probabilita'di avere un casco che protegga bene ad un urto,la probabilita' della fortuna(non e' certificata e certificabile,ma quella che conta di piu'!);la somma di tutte queste probabilita' puo' rendere piu' probabile(o meno)il fatto di salvare la tua pellaccia,o la tua testa in questo caso.

Poi spiegatemi come un casco può essere più o meno da "corsa"? se il casco resiste agli urti può essre tranquillamente usato sia in pista che in strada, quindi non capisco la differenza corsaiola tra shoei xr 1000 e arai rx-7.

la casistica su cui si basa la sharp per capire quale sia il caso più ricorrente è quella degli impatti mortali.

nel caso in cui molti caschi resistano bene alla penetrazione il dato non viene fuori, perchè non ci muore nessuno o pochissime persone, quindi quel caso non viene preso in considerazione, pur essendo realmente una possibilità di morte.

questo significa che il test sharp considera solo un determinato tipo di urti, che sebbene sia quello che ricorre più di frequente quando vi è una morte, non significa che negli incidenti senza morti siano avvenuti altri tipi di urto a cui il casco ha resistito benissimo.

quindi la sharp da questo punto di vista è incompleta, perchè se si valutasse un casco solo dalla sharp si dovrebbe costruire un casco che resista solo ad impatti su una superficie piana, e se poi quando faccio il botto colpisco uno spigolo?!

è vero che la casistica mi dice che il 90%dei casi di morte avviene su superfici piane, ma io non escluderei a priori l apossibilità di uno spuntone o uno spigolo.