Leggi il Topic


Indice del forum → Forum Scooter → Scooter - Forum Meccanica

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
E' meglio la MHR Replica o la For Race 2?
477649
477649 Inviato: 16 Lug 2006 19:12
Oggetto: E´ meglio la MHR Replica o la For Race 2?
 

volevo sapere quale di queste due marmitte è migliore? (su un 50 o un base)

perchè tutti ne parlano malissimo visto che costano molto e sono omologate!

senza guardare il rapporto qualità-prezzo quale la spunta per qualità costruttiva, prestazioni, ecc


(naturalmente senza gli strozzi icon_biggrin.gif )
TheMatrix
Impennata
Impennata



Ranking: 342

 
477659
477659 Inviato: 16 Lug 2006 19:17
 

un mio amico ha messo la for race 2 e l'ha pagata 230€ icon_eek.gif

comuque io preferisco la replica comunque sono tutte 2 buone marmitte e per farti capire meglio è come la storia del multivar e dello speed control icon_wink.gif

NON INIZIAMO A PARLARE DEI 2 VARIATORI
Dono
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 2598

 
477669
477669 Inviato: 16 Lug 2006 19:22
 

secondo me la for race,comunque un 50cc non cela fa con quelle marmitte ti ci vuole almeno un base....
zip_sp
Foglio Rosa
Foglio Rosa



Ranking: 5

 
477677
477677 Inviato: 16 Lug 2006 19:25
 

zip_sp ha scritto:
secondo me la for race,comunque un 50cc non cela fa con quelle marmitte ti ci vuole almeno un base....

sono sprecate e ti rovinerebbero il motore, e per un intermedio sono inutili quindi in definitiva sono ottime per un base
Dono
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 2598

 
477678
477678 Inviato: 16 Lug 2006 19:27
 

l'mhr omologata non da niente,rumore penoso e tantoi soldi mandati a quel paese.
Costa_Corse
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 965

 
477682
477682 Inviato: 16 Lug 2006 19:30
 

-GIOVVA- ha scritto:
l'mhr omologata non da niente,rumore penoso e tantoi soldi mandati a quel paese.

bè,aspetta -GIOVVA- che non da niente non è vero,inanzitutto bisogna togliere il fermo nel collettore e successivamente bisogna tararla bene icon_exclaim.gif
Dono
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 2598

 
477692
477692 Inviato: 16 Lug 2006 19:35
 

il migliore acquisto secondo me è mhr replica e pinasco,compri il replica con 180€ e la pinasco usata a 70€ la trovi,con 250€ una bella taratura avrai un bolide sotto il culo
zip_sp
Foglio Rosa
Foglio Rosa



Ranking: 5

 
477697
477697 Inviato: 16 Lug 2006 19:37
 

zip_sp ha scritto:
il migliore acquisto secondo me è mhr replica e pinasco,compri il replica con 180€ e la pinasco usata a 70€ la trovi,con 250€ una bella taratura avrai un bolide sotto il culo

bè bolide...... un motorino che un pò spinge,senza carburatore ed un buon variatore non vai da nessuna parte, a volte il variatore incide per il 10% delle prestazioni a tutti i regimi icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif
Dono
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 2598

 
477698
477698 Inviato: 16 Lug 2006 19:38
 

su 1 50 a me ha dato + la for race........
DJTiesto
Ginocchio a Terra
Ginocchio a Terra



Ranking: 228

 
477753
477753 Inviato: 16 Lug 2006 20:03
 

bè bolide...... un motorino che un pò spinge,senza carburatore ed un buon variatore non vai da nessuna parte, a volte il variatore incide per il 10% delle prestazioni a tutti i regimi icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif[/quote]


parlavo a livello di marmitta e cilindro quali sono le migliori secondo me per uso in strada,è logico che poi ci vuole il carburatore e come ho gia detto la trasmissione ben tarata(vario,frizione ecc)
zip_sp
Foglio Rosa
Foglio Rosa



Ranking: 5

 
477764
477764 Inviato: 16 Lug 2006 20:09
 

a be allora fai così...

MHR REplica (gt) e MHR only for race (marmitta)...340euro e si che hai un bolide sotto il culo ( aggiungere carbu21,rappori allungati,overrange)
NrG
Senza Targa
Senza Targa



Ranking: 32

 
477811
477811 Inviato: 16 Lug 2006 20:30
 

DonoF12 ha scritto:
-GIOVVA- ha scritto:
l'mhr omologata non da niente,rumore penoso e tantoi soldi mandati a quel paese.

bè,aspetta -GIOVVA- che non da niente non è vero,inanzitutto bisogna togliere il fermo nel collettore e successivamente bisogna tararla bene icon_exclaim.gif

si va bene,ma ki è ke spende 300 euro di marmitta omologata che ti da 5km/h e riski di essere preso dalla pula?? io ho ragionato così prima di fare tutto mhr team e farlo lavorare da teddy e poi da braghi....adesso m ritrovo una moto che fa un casino allucinante che m senti da 500 metri a 5000 giri,ma nex m è stato davanti...
Costa_Corse
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 965

 
477836
477836 Inviato: 16 Lug 2006 20:43
 

NrG ha scritto:
a be allora fai così...

MHR REplica (gt) e MHR only for race (marmitta)...340euro e si che hai un bolide sotto il culo ( aggiungere carbu21,rappori allungati,overrange)



è certo che è meglio spendi anche 90€ in più...
zip_sp
Foglio Rosa
Foglio Rosa



Ranking: 5

 
477847
477847 Inviato: 16 Lug 2006 20:51
 

credevo di esser stato chiaro specificando senza contare il rapporto qualità-prezzo.

lo so che costano un casino, la for race 2 da me viene in un negozio 240 e in un altro 280!


io chiedevo solo quale fosse la migliore, indipendentemente dal prezzo.

non capisco perchè poi si è finiti a parlare di gt ^^ (io per cause di forza maggiore) il gt non posso cambiarlo, e quindi volevo comprare una marmitta bella anche se costa tanto.


ma alcuni mi hanno detto che la 4race2 è come la zx... è vero??? a me sembra strano!!!

cosa mi consigliereste per il 50 tra

1) FOR RACE 2

2) MHR REPLICA

3)TOP NARDO' 2006 (omologata)

?


icon_biggrin.gif
TheMatrix
Impennata
Impennata



Ranking: 342

 
477924
477924 Inviato: 16 Lug 2006 21:35
Oggetto: Re: è meglio la MHR Replica o la For Race 2?
 

TheMatrix ha scritto:
volevo sapere quale di queste due marmitte è migliore? (su un 50 o un base)

perchè tutti ne parlano malissimo visto che costano molto e sono omologate!

senza guardare il rapporto qualità-prezzo quale la spunta per qualità costruttiva, prestazioni, ecc


(naturalmente senza gli strozzi icon_biggrin.gif )


da qllo ke ho potuto provare va un pò meglio la for race 2 e se la prende anke un mio amiko.. ke poi la mhr replica è la extreme con il silenziatore malossi
ienak
Ospite



Ranking: -

 
477956
477956 Inviato: 16 Lug 2006 21:51
Oggetto: Re: è meglio la MHR Replica o la For Race 2?
 

ienak ha scritto:
TheMatrix ha scritto:
volevo sapere quale di queste due marmitte è migliore? (su un 50 o un base)

perchè tutti ne parlano malissimo visto che costano molto e sono omologate!

senza guardare il rapporto qualità-prezzo quale la spunta per qualità costruttiva, prestazioni, ecc


(naturalmente senza gli strozzi icon_biggrin.gif )


da qllo ke ho potuto provare va un pò meglio la for race 2 e se la prende anke un mio amiko.. ke poi la mhr replica è la extreme con il silenziatore malossi



prodotta dalla giannelli in quanto anche la extreme è uguale alla reverse ^^ .

ienak nn è che per caso sai auali strozzi ha la 4race2 e come toglierli?


p.s. hai mai sentito il sound della 4race2?
TheMatrix
Impennata
Impennata



Ranking: 342

 
477962
477962 Inviato: 16 Lug 2006 21:55
 

l'ho provata la for race 2 icon_lol.gif cmq ha il blokko al collettore, ke si puo benissimo toglier e hai la paratie interne, come tipo l'extreme o zx ecc.. cmq ha un bel SUONO ..non è una cosa come la pernakkia ke fa la zx, ma è una cosa più sul metalliko
ienak
Ospite



Ranking: -

 
478163
478163 Inviato: 16 Lug 2006 23:46
 

mhr replica
ama
Foglio Rosa
Foglio Rosa



Ranking: 11

 
478612
478612 Inviato: 17 Lug 2006 10:20
 

scusate ma è possibile che la for race 2 sia uguale alla zx come prestazioni? o alla top line? icon_confused.gif
TheMatrix
Impennata
Impennata



Ranking: 342

 
478621
478621 Inviato: 17 Lug 2006 10:26
 

bhe..non sottovalutare la top line xk è una delle migliori x 50 icon_wink.gif x la for race non è proprio al livello della zx.. xo diciamo ke l'espansione pressapoco è come quella della zx, dentre sia la for race ke la zx hanno le paratie e il blokko al colletore.. ma questo discorso vale un po x tutte le marmitte x i 50 icon_wink.gif
ienak
Ospite



Ranking: -

 
478720
478720 Inviato: 17 Lug 2006 11:05
 

secondo me è meglio la malossi mhr replica... è anche la mia marmitta preferita... ma comunque su un 50 non va molto bene
stef
Impennata
Impennata



Ranking: 311

 
478792
478792 Inviato: 17 Lug 2006 11:31
 

ienak ha scritto:
bhe..non sottovalutare la top line xk è una delle migliori x 50 icon_wink.gif x la for race non è proprio al livello della zx.. xo diciamo ke l'espansione pressapoco è come quella della zx, dentre sia la for race ke la zx hanno le paratie e il blokko al colletore.. ma questo discorso vale un po x tutte le marmitte x i 50 icon_wink.gif


ma si può dire che la for race 2 e la line siano quindi piu o meno uguali come prestazioni su un 50cc?
TheMatrix
Impennata
Impennata



Ranking: 342

 
479186
479186 Inviato: 17 Lug 2006 13:45
 

la for race 2 sul cilindro originale nn è sprecata........
parlate solo per sentitop dire...
la for race 2 basta anche un variatore e stop....
o manco niente...solo marmitta va benisssimo....


la mhr replica lasciala stare....
nn parlate per sentito dire.....
Walter
Ospite



Ranking: -

 
479208
479208 Inviato: 17 Lug 2006 13:51
 

la for race 2 rende di più della malossi omologata...infatti quest'ultima è come la arrow extreme e la giannelli sono fatte dalla stessa ditta...cambia solo il silenziatore...
power
Senza Benza
Senza Benza



Ranking: 67

 
486253
486253 Inviato: 19 Lug 2006 22:07
 

la replica sicuramente
comma1
Foglio Rosa
Foglio Rosa



Ranking: 0

 
487603
487603 Inviato: 20 Lug 2006 13:48
 

lascia perdere la zx come livello la 4race2 è superiore alla zx
Alex76_MHR
Foglio Rosa
Foglio Rosa



Ranking: 9

 
710869
710869 Inviato: 4 Ott 2006 16:47
 

l' MHR è molto meglio
NrgMHR3
Super Sport
Super Sport



Ranking: 720

 
711053
711053 Inviato: 4 Ott 2006 17:25
 

secondo me l mhr di da qualcosa in piu di ripresa e la for race 2 in allungo,il mio booster ng monta un gt dr ma con la for race 1 nn omologata in discesa(in allungo)mi ha dato 8-9km/h ma in salita/media il motore nn apriva proprio 50km/h in discesa 95km/h per far andare diciamo bene il gt e la marmitta ho dovuto mette frizione molla rossa e variatore malossi....ma devo tararlo ancora bene...
nos999
Senza Benza
Senza Benza



Ranking: 87

 
712140
712140 Inviato: 4 Ott 2006 22:01
 

io ti dico la mia esperienza..
ho una mhr replica (in fase vendita) montata sotto un 70 malossi..allora come estetica è molto bella,sound fantastico (ma queste sono 2 cose soggettive),tira abbastanza
la for race 2 ce l ha un mio amico montata sul 50 (mina orizz) il suono e l estetica sono belli (anke se il suond preferisco la replica) tira discretamente..purtroppo nn posso fare il confronto preciso col mio xkè io ho il 70..cmq penso ke alla fine vadano + o - uguali
cmq io sceglierei la replica solo x gusti personali xkè alla fine come prestazioni sono molto simili
tizy907
Impennata
Impennata



Ranking: 306

 
712152
712152 Inviato: 4 Ott 2006 22:04
 

-GIOVVA- ha scritto:
l'mhr omologata non da niente,rumore penoso e tantoi soldi mandati a quel paese.

rumore penoso??ma stai skerzando??è uno dei suoni di marmitte + belli ke abbia mai sentito..certo se gli togli la lana di vetro nn riesci a parlare nemmeno col passeggero se sei fermo al semaforo icon_lol.gif
tizy907
Impennata
Impennata



Ranking: 306

 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forum → Forum Scooter → Scooter - Forum Meccanica

Forums ©