Leggi il Topic


Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
Motociclisti fotografi... aiuto!
6987909
6987909 Inviato: 16 Feb 2009 23:16
Oggetto: Motociclisti fotografi... aiuto!
 

Ciao a tutti, icon_wink.gif sono convinto che tra noi motociclisti ci sono anche molti fotografi amatoriali e non... per cui vi chiedo aiuto per trovare risposta al mio dilemmone...

Dato che sto per comprare (finalmente) una reflex digitale entry-level (le professionali hanno costi proibitivi), mi sono informato ben bene per capire quale fosse il modello che meglio si adatta alle mie esigenze (fare foto con colori realistici e con la minor perdita di qualità possibile)... ho in mente qualche modello, ma credo che la migliore informazione che possa ottenere è l'opinione o il consiglio di qualcuno che ci capisce più di me...

Qual è la fotocamera migliore, tra Nikon d60, nikon d40, canon 450d (e se ci sono, altri modelli similari)?? A me piacerebbe la Nikon d90, ma.... 1000 euro solo per il corpo macchina... icon_sad.gif poi non mi interessa avere un'esagerazione di milioni di pixel, me ne bastano 6 o 8...

aspetto i vostri giudizi... ciao icon_wink.gif
 
6988014
6988014 Inviato: 16 Feb 2009 23:28
 

le differenze che fanno levitare i prezzi spesso sono megapixel, programmi di fotoritocco interni, materiali e altri dettagli...
io ti consiglio di analizzare tutte le schede tecniche e capire cosa ti serva realmente 0509_up.gif
 
6988100
6988100 Inviato: 16 Feb 2009 23:37
 
 
6988161
6988161 Inviato: 16 Feb 2009 23:45
Oggetto: Re: Motociclisti fotografi... aiuto!
 

MS2R1000 ha scritto:
Ciao a tutti, icon_wink.gif sono convinto che tra noi motociclisti ci sono anche molti fotografi amatoriali e non... per cui vi chiedo aiuto per trovare risposta al mio dilemmone...

Dato che sto per comprare (finalmente) una reflex digitale entry-level (le professionali hanno costi proibitivi), mi sono informato ben bene per capire quale fosse il modello che meglio si adatta alle mie esigenze (fare foto con colori realistici e con la minor perdita di qualità possibile)... ho in mente qualche modello, ma credo che la migliore informazione che possa ottenere è l'opinione o il consiglio di qualcuno che ci capisce più di me...

Qual è la fotocamera migliore, tra Nikon d60, nikon d40, canon 450d (e se ci sono, altri modelli similari)?? A me piacerebbe la Nikon d90, ma.... 1000 euro solo per il corpo macchina... icon_sad.gif poi non mi interessa avere un'esagerazione di milioni di pixel, me ne bastano 6 o 8...

aspetto i vostri giudizi... ciao icon_wink.gif


perfetto ti vedo già con le idee ben chiare.... ottima cosa che non ti dobbiamo spiegare l'inutilità dei pixel.. icon_asd.gif icon_asd.gif

vedo che sei già orientato verso nikon e ti posso solo dire che fai benone... a mio avviso nel mondo reflex è imbattibile.... allora io peronalmente ti consiglio di cercare un modello che oggi è fuori produzione ovvero la d70s.... se la riesci a trovare la paghi meno perchè è appunto fuori produzione ed è una grandissima macchina.... unica pecca, ma non lo è, è che non ha il filtro per il bianco e nero.... lo devi fare da pc....

la d40 te la sconsiglio.... proprio amatorialissima

purtroppo ho visto che hanno tagliato molto sulle macchine in commercio.... purtroppo oggi o prendi un modello come la d80 (che rimane tra le amatoriali o vai su un modello serio che è la d200) ad oggi la scelta migliore sarebbe la d200 o maggiori ma la vedo dura che tu la possa prendere.... mi sa che il corpo macchina non si trovi sotto i 1500€ eusa_think.gif eusa_think.gif

comunque io non scenderei sotto la d80... a meno di trovare appunto la d70s ... macchina che anche se di numero inferiore faceva parte del segmento professionale e ovviamente di qualità nettamente superiori alla d80 0509_up.gif 0509_up.gif
poi è ovvio che se non sei il massimo esperto o non ti piace fare foto strane con effetti di luce strani ecc ecc vanno tutte benissimo.... 0509_up.gif 0509_up.gif 0509_up.gif

ps: mi raccomando.... come obbiettivi non troppo lunghi di scala.... poi sempre para luce e filtro 0509_up.gif 0509_up.gif

ps2: considera che nell'era del digitale la macchina costa gli obbiettivi pure (ma costavano già prima) ma non ci sono più ulteriori costi e una macchina digitale è più duratura di una a pellicola 0509_up.gif 0509_up.gif

quindi potresti anche pensare di investire un po' 0509_up.gif 0509_up.gif
 
6988533
6988533 Inviato: 17 Feb 2009 1:59
Oggetto: Re: Motociclisti fotografi... aiuto!
 

Ciao
credo tu debba chiarire il tuo budget e le tue idee, prima di poterti dare un consiglio.
Dici che ti interessano modelli da 6/8 mp, però tutte quelle che hai citato ci sono la eos 450d che ne ha 12m, la d90 che ne ha pure lei 12, d60 che ne ha 10 e la d40 che ne ha 6. Dovresti quantomeno chiarire la fascia a cui fai riferimento icon_wink.gif

Se il tuo è un primo approcio alla fotografia, a mio parere l'ideale è ancora una bella reflex 35mm, le trovi a prezzi abbordabilissimi, e hai modo di mettere a punto a dovere le tecniche della fotografia. Sempre più spesso vedo foto di gente che prende in mano la super mega novità iper professionale, e poi fa foto scadenti per mera mancanza di tecnica.

se invece sei già introdotto nel mondo della fotografia (se è questo il caso ignora quel che ho detto poco sopra), il mio consiglio è di buttarsi sull'usato o su modelli di fascia medio alta fuori produzione. Ad esempio, una pro come la (canon) eos 40d oggi la trovi a 5/600€, compatibile con tutte le ottiche ef/ef-s che son diffusissime. L'unico difetto è che non la trovi in kit, ma devi procurarti le ottiche a parte. Leggera, maneggevole e con prestazioni super.

Avendo (in uso per gentile concessione paterna icon_asd.gif) una 5d, la 40d è una delle poche che ho provato che regge il confronto. icon_wink.gif

---------
ulgio ha scritto:

vedo che sei già orientato verso nikon e ti posso solo dire che fai benone... a mio avviso nel mondo reflex è imbattibile....


mi dispiace contraddirti, se parlaimo di reflex digitali, canon ha la meglio su tutte le fasce di prodotto, dalle base alle professionali. A livello reflex classiche il tuo è un discorso se non condivisibile, quantomeno accettabile, li Nikon, Canon, Contax, Leica, hanno tutte abbastanza esperienza e qualità da essere paragonabili. Ma in campo reflex digitali Canon ha una marcia in più, è stata la prima a iniziare gli studi nel campo, e non sono ancora riusciti a raggiungerla (Hasselblad forse, e sottolineo il forse, è l'unica a livello, ma si parla di oggetti che costano come una ducati 1198 icon_asd.gif ).
 
6988550
6988550 Inviato: 17 Feb 2009 2:28
 

io spero solo che questo topic nella solita guerra tra nikon e canon. io ho la d70s ma dico comunque che la canon è un ottima macchina. se deve spendere 6-700 euro....consiglio sempre una d80 nuova
 
6988599
6988599 Inviato: 17 Feb 2009 7:13
Oggetto: Re: Motociclisti fotografi... aiuto!
 

Coil ha scritto:

Se il tuo è un primo approcio alla fotografia, a mio parere l'ideale è ancora una bella reflex 35mm, le trovi a prezzi abbordabilissimi, e hai modo di mettere a punto a dovere le tecniche della fotografia. Sempre più spesso vedo foto di gente che prende in mano la super mega novità iper professionale, e poi fa foto scadenti per mera mancanza di tecnica.


questa è una sacrosanta verità

Coil ha scritto:

credo tu debba chiarire il tuo budget e le tue idee, prima di poterti dare un consiglio.
Dici che ti interessano modelli da 6/8 mp, però tutte quelle che hai citato ci sono la eos 450d che ne ha 12m, la d90 che ne ha pure lei 12, d60 che ne ha 10 e la d40 che ne ha 6. Dovresti quantomeno chiarire la fascia a cui fai riferimento


beh direi che a lui interessa fare foto in formati normali... quindi direi che un 6/8 mp bastano e avanzano... purtroppo oggi fanno macchine con milioni di pixel e i prezzi salgono... e qesto lo fanno perchè il mercato lo richiede.... ma il problema che il 99.9% di chi compra macchine magari con 12 mp oppure addirittura in alcuni casi con 20/22 mp non ne capisce nulla di fotografia e le compra perchè quel numero, di cui tutti parlano, è molto grande icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif

non sapete quante volte ho sentito discorsi di chi diceva prendiamo quella.... guarda ha x mp... e la compagna/o no prendiamo quella ne ha x+y icon_asd.gif icon_asd.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif

Coil ha scritto:

mi dispiace contraddirti, se parlaimo di reflex digitali, canon ha la meglio su tutte le fasce di prodotto, dalle base alle professionali. A livello reflex classiche il tuo è un discorso se non condivisibile, quantomeno accettabile, li Nikon, Canon, Contax, Leica, hanno tutte abbastanza esperienza e qualità da essere paragonabili. Ma in campo reflex digitali Canon ha una marcia in più, è stata la prima a iniziare gli studi nel campo, e non sono ancora riusciti a raggiungerla (Hasselblad forse, e sottolineo il forse, è l'unica a livello, ma si parla di oggetti che costano come una ducati 1198 icon_asd.gif ).


bah qui ci sarebbe da fare discorsi molto lunghi che non portano a nulla..... ad esempio io sono un nikonista convinto..... ho parenti fotografi passati da Canon a Nikon.... a mio avviso Nikon p nettemente, ma nettamente superiore a Canon.... proprio non centrana na mazza.... entrambe fanno ottime macchine.... ma a mio avviso Nikon è 3/4 passi avanti.... poi sicuramente dipende da come uno è abituato.... io ho usato Canon professinali di mio zio ma ti posso dire che macchine di pari livello di Nikon a mio avviso, in base ai miei gusti sono molto meglio..... 0510_saluto.gif 0510_saluto.gif
 
6988601
6988601 Inviato: 17 Feb 2009 7:16
 

fender80 ha scritto:
io spero solo che questo topic nella solita guerra tra nikon e canon. io ho la d70s ma dico comunque che la canon è un ottima macchina. se deve spendere 6-700 euro....consiglio sempre una d80 nuova


bravo hai un gioiello tra le mani... guarda che la tua macchina è superiore alla d80 e non di poco.... è superiore sia in materiale che come componenti.... difatti la d80 è una consumer, mentre la d70s è una pro... diciamo nella loro griglia attuale sarebbe la d200.... è un po' meno potente della d200... ma ti assicuro che due foto fatte da un Fotografo con la d70s e la d200 sono identiche... non ci volevo credere quando ho visto foto di quella macchina... 0509_up.gif 0509_up.gif

difatti ora è mia icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif eusa_whistle.gif eusa_whistle.gif
 
6988604
6988604 Inviato: 17 Feb 2009 7:20
 

grazie a tutti per le risposte!

Ora chiarisco un pò di cose... mi interesso da due anni circa alla fotografia analogico-digitale, avevo comprato una bridge (la Sony DSC-H9), divertente e completa, ma che fa foto con una qualità a dir poco pessima... visto che non ce la faccio più, voglio prendere una bella reflex digitale, e i modelli che ho citato li ho scelti per le varie caratteristiche che hanno... la d40 ha il sincroflash a 1/500 e i megapixel necessari alle mie esigenze... la canon ha l'autofocus a 9 punti e il Live view... la d60 fa immagini più "precise" anche se con colori più freddi, e il prezzo con gli obiettivi 18-55 e 55-200 (stabilizzati) non era male...

comunque ora mi interesso a questa nikon d70s... più di 800 euro non vorrei spendere... speriamo di riuscire a trovarla in buono stato e con almeno un obiettivo decente icon_wink.gif
 
6989894
6989894 Inviato: 17 Feb 2009 12:17
 

MS2R1000 ha scritto:
grazie a tutti per le risposte!

Ora chiarisco un pò di cose... mi interesso da due anni circa alla fotografia analogico-digitale, avevo comprato una bridge (la Sony DSC-H9), divertente e completa, ma che fa foto con una qualità a dir poco pessima... visto che non ce la faccio più, voglio prendere una bella reflex digitale, e i modelli che ho citato li ho scelti per le varie caratteristiche che hanno... la d40 ha il sincroflash a 1/500 e i megapixel necessari alle mie esigenze... la canon ha l'autofocus a 9 punti e il Live view... la d60 fa immagini più "precise" anche se con colori più freddi, e il prezzo con gli obiettivi 18-55 e 55-200 (stabilizzati) non era male...

comunque ora mi interesso a questa nikon d70s... più di 800 euro non vorrei spendere... speriamo di riuscire a trovarla in buono stato e con almeno un obiettivo decente icon_wink.gif


Un consiglio molto pratico che posso darti è, se hai parenti/amici/conoscenti che hanno in programma un viaggetto in america/dubai, potresti risparmiare fino a un paio di centinaia di euro su quasi tutto, da corpi macchina a obbiettivi a flash ecc... icon_wink.gif
 
6989901
6989901 Inviato: 17 Feb 2009 12:18
 

ma la d70s non la trovi nuova i. cerca per una d80 che è decisamente migliore della d40.

poi la d40 non ha un motore per l'autofocus interno, quindi eventualmente risparmi con la macchina fotografica, ma potresti spendere di più in ottiche che necessariamente devono essere motorizzate, ossia avere un motore per l'autofocus interno tutto loro. invece la d80 è una macchina completa e pur spendendo poco acquisti una macchina fotografica alto livello

se proprio devi prendere la d40 prendi la canon 450d icon_wink.gif
 
6989921
6989921 Inviato: 17 Feb 2009 12:21
 

ulgio ha scritto:


bravo hai un gioiello tra le mani... guarda che la tua macchina è superiore alla d80 e non di poco.... è superiore sia in materiale che come componenti.... difatti la d80 è una consumer, mentre la d70s è una pro... diciamo nella loro griglia attuale sarebbe la d200.... è un po' meno potente della d200... ma ti assicuro che due foto fatte da un Fotografo con la d70s e la d200 sono identiche... non ci volevo credere quando ho visto foto di quella macchina... 0509_up.gif 0509_up.gif

difatti ora è mia icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif eusa_whistle.gif eusa_whistle.gif


azz non lo sapevo icon_eek.gif ....allora me la tengo stretta icon_biggrin.gif
 
6989926
6989926 Inviato: 17 Feb 2009 12:21
 

fender80 ha scritto:

se proprio devi prendere la d40 prendi la canon 450d icon_wink.gif
se pèroprio devi prendere la 450d cerca la d40 ha stesse caratteristiche portate a un livello più alto, e ora come ora si trova ancora nuova a un prezzo paragonabile (parliamo di un modello che definito al peggio è prosumer, contro un modello consumer)
 
6990108
6990108 Inviato: 17 Feb 2009 12:51
 

Coil ha scritto:
se pèroprio devi prendere la 450d cerca la d40 ha stesse caratteristiche portate a un livello più alto, e ora come ora si trova ancora nuova a un prezzo paragonabile (parliamo di un modello che definito al peggio è prosumer, contro un modello consumer)



ti dico la verità la nikon d40 non la consiglio a nessuno icon_lol.gif icon_lol.gif


la 450D è completa, la nikon d40 non ha il motorino autofocus e per quanto mi riguarda è una grande mancanza


ma forse parlavi della canon 40d? allora mi trovo con te 0509_up.gif
 
6991384
6991384 Inviato: 17 Feb 2009 15:37
 

fender80 ha scritto:
ma la d70s non la trovi nuova i. cerca per una d80 che è decisamente migliore della d40.

poi la d40 non ha un motore per l'autofocus interno, quindi eventualmente risparmi con la macchina fotografica, ma potresti spendere di più in ottiche che necessariamente devono essere motorizzate, ossia avere un motore per l'autofocus interno tutto loro. invece la d80 è una macchina completa e pur spendendo poco acquisti una macchina fotografica alto livello

se proprio devi prendere la d40 prendi la canon 450d icon_wink.gif


dipende io l'ho comprata nuova....se trovi un fotografo serio e con molta esperienza nel settore in genere tiene macchine anche fuori produzione.... non sarà semplice trovarla.....


MS2R1000 se hai la possibilità di andare a Livigno (non so dove abiti) mandami un mp che ti dico il miglior negozio di fotografia.... li quasi sicuramente la trovi....altrimenti troverà il prodotto perfetto per te.... unica cosa ci vuole un po' è un grande.... ti spiega tutto e ti fa capire tutti i minimi segreti della macchina.... tra un po' ti spiega anche le pieghe della scatola icon_asd.gif icon_asd.gif

te le fa provare e tutto.... se vuoi te le prepara anche al meglio.... quindi se hai la possibilità di andarci io te lo consiglio... 0509_up.gif 0509_up.gif
 
6992063
6992063 Inviato: 17 Feb 2009 16:53
Oggetto: Re: Motociclisti fotografi... aiuto!
 

MS2R1000 ha scritto:
Ciao a tutti, icon_wink.gif sono convinto che tra noi motociclisti ci sono anche molti fotografi amatoriali e non... per cui vi chiedo aiuto per trovare risposta al mio dilemmone...

Dato che sto per comprare (finalmente) una reflex digitale entry-level (le professionali hanno costi proibitivi), mi sono informato ben bene per capire quale fosse il modello che meglio si adatta alle mie esigenze (fare foto con colori realistici e con la minor perdita di qualità possibile)... ho in mente qualche modello, ma credo che la migliore informazione che possa ottenere è l'opinione o il consiglio di qualcuno che ci capisce più di me...

Qual è la fotocamera migliore, tra Nikon d60, nikon d40, canon 450d (e se ci sono, altri modelli similari)?? A me piacerebbe la Nikon d90, ma.... 1000 euro solo per il corpo macchina... icon_sad.gif poi non mi interessa avere un'esagerazione di milioni di pixel, me ne bastano 6 o 8...

aspetto i vostri giudizi... ciao icon_wink.gif

Al momento, per le caratteristiche che richiedi e per la fascia di prezzo su cui sembra tu ti voglia attestare, la migliore sul mercato e' la pentax K20D.
Tieni conto che puoi montare anche eccellentissimi obiettivi a vite che trovi a pochi centesimi di euro, ovviamente perdendo l'autofocus (ma non l'indicatore di corretta messa a fuoco).
Last but not least, i suddetti obiettivi risultano magicamente stabilizzati (Sai fare foto a mano libera con un 200mm a 1/30 di secondo mica e' da tutti).

Guido

P.S.
Non voglio scatenare guerre di religione, ma le altre che citi appartengono ad un altra fascia qualitativa "diversa", anche se il prezzo e' grossomodo lo stesso.
 
6995682
6995682 Inviato: 17 Feb 2009 22:12
 

Io è poco più di un annetto che sono diventato nikonista e sono veramente contento di questa scelta. A quanto ho visto questo campo è diviso per la maggiore da Nikon e Canon e per questo ti consiglio di orientarti su queste due marche.

La battaglia Nikon e Canon è come (qui oso molto, non uccidetemi) tra Ducati e Jappo: chi c'è l'ha te la consiglia, chi ha cambiato ed è soddisfatto e chi si morde le mani.

Dalla mia posso dirti che la migliore entry-level al momento nikon è la D60, ottimo sensore, ottimo processore delle sorelle maggiori e prezzo molto buoni. Potresti però orientarti su un usato, specialmente un D80 che ha dalla sua un amplio range di ottiche montabili. Il fatto dei MPx nel mondo reflex influisce relativamente visto che l'altro fattore importante sono le ottiche ( 12MPx ma con ottica scadente ---> risultato scadente).
Io al momento ho una D60 e sono molto contento di come vengono le foto, se vuoi te ne posto qualcuna per farti capire.

lamps
 
6995868
6995868 Inviato: 17 Feb 2009 22:26
 

MS2R1000 ha scritto:


<cut> la d40 ha il sincroflash a 1/500 e i megapixel necessari alle mie esigenze... <cut>


sinceramente te la sconsiglio, un po' "vecchiotta" specie nel processore

MS2R1000 ha scritto:

la canon ha l'autofocus a 9 punti e il Live view...


La D60 ne ha 3 ma ci lavori benissimo, spesso in auto selezione sono anche fastidiosi. Io sono contro il live view icon_xd_2.gif

MS2R1000 ha scritto:

la d60 fa immagini più "precise" anche se con colori più freddi, e il prezzo con gli obiettivi 18-55 e 55-200 (stabilizzati) non era male...


I colori freddi spesso sono dovuti a regolazioni si macchina e di monitor. Per gli obbiettivi ti consiglierei un 18-55 e un 70-300...

MS2R1000 ha scritto:

più di 800 euro non vorrei spendere... speriamo di riuscire a trovarla in buono stato e con almeno un obiettivo decente icon_wink.gif


Con questo budget prendi ottime macchine e spesso trovi anche offerte nei negozi specializzati, ai grossi centri potresti sentire boiate allucinanti icon_asd.gif
 
6996660
6996660 Inviato: 18 Feb 2009 0:20
 

mmmmmm mi sa che 70-300 è un po troppo.... mi sembra molto meglio un 55-200 .... al limite se si vuole fare un iper zoom si prende un terzo obbiettivo dedicato.... ma non credo che lui necessiti di tale cosa... un 200 offre già un gran bello zoom.... e poi avresti un buco tra il 55 e il 70 che spesso viene utilizzato 0509_up.gif 0509_up.gif 0509_up.gif

IMHO 0509_up.gif
 
6996663
6996663 Inviato: 18 Feb 2009 0:21
 

fender80 ha scritto:



ti dico la verità la nikon d40 non la consiglio a nessuno icon_lol.gif icon_lol.gif


la 450D è completa, la nikon d40 non ha il motorino autofocus e per quanto mi riguarda è una grande mancanza


ma forse parlavi della canon 40d? allora mi trovo con te 0509_up.gif


intendevo la eos 40d icon_xd_2.gif

refuso
 
6996702
6996702 Inviato: 18 Feb 2009 0:36
 

riguardo alle ottiche

fermo restando che io sono affezionato alle ottiche fisse, e che gli zoom li ho accettati solo perchè sulle reflex odierne non si trova altro, per poi scoprire che la qualità è comunque ottima ormai (eppure io ero affezionato al 35, 50, 100 e scegli ogni volta icon_asd.gif )

io suggerirei (ora parlo di ottiche per canon, perchè altre marche non ho presente le suddivisioni precise, ma diciamo consideratele cifre indicative) un bel 28-100 come obbiettivo base, a cui aggiungere un grandangolo di qualità (io ho un 16 - 35) e uno zoom di media escursione (70-200), e poi sei a posto nel 95% delle situazioni.
Le ottiche con grande escursione, io le eviterei: sono molto pratiche ma la qualità e distante anni luce da ottiche di minor range come quelle citate.

Due soldini li investirei anche in un flash di qualità, e in accesori (non conosco la tua dotazione di base ma serve sicuramente un filtro uv e un polarizzatore come minimo, una buona borsa che sembra un accessorio da fighetti ma aiuta molto a proteggere e avere a portata di mano tutto, e magari un cavalletto).
 
6996738
6996738 Inviato: 18 Feb 2009 0:49
 

beh direi che bisogna vedere cosa vuole fotografare... ma 16-35 è veramente poco...... un 18-55 copro meglio....poi il 28-100 ha troppa escursione è rischioso per la qualità d'immagine.... va bene la grande qualità delle ottiche odierne ma il rishchio c'è lo stesso....

poi va a gusti e a bisogni..... tipo io spesso faccio paesaggi o particolari vicini... quindi il mio 18-55 è montato per il 99.9% del tempo icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
6996760
6996760 Inviato: 18 Feb 2009 1:05
 

ulgio ha scritto:
beh direi che bisogna vedere cosa vuole fotografare... ma 16-35 è veramente poco...... un 18-55 copro meglio....poi il 28-100 ha troppa escursione è rischioso per la qualità d'immagine.... va bene la grande qualità delle ottiche odierne ma il rishchio c'è lo stesso....

poi va a gusti e a bisogni..... tipo io spesso faccio paesaggi o particolari vicini... quindi il mio 18-55 è montato per il 99.9% del tempo icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif


come è la maggior parte dei casi... icon_wink.gif

io proprio questo consigliavo
un buon obiettivo base di fascia medio-tele (ossia con min/max compresi tra 35 e 100mm)
un grandangolo spinto (16/18 - 35)
un tele medio-lungo (70-200/300)

poi dipende molto dall'uso, se la macchina la usi in situazioni "quotidiane" userai sempre obbiettivi tra 35 e 100 fondamentalmente, se invece sei un appassionato di flora e fauna potrebe non bastare un 300, se vai a fare foto in grotta magari l'ideale è un 35 fisso di grande apertura, eccetra eccetra...

p.s.
sapessi cos'è costato quel 16-35 icon_redface.gif icon_eek.gif
 
6997111
6997111 Inviato: 18 Feb 2009 9:17
 

Mah, io continuo a suggerirti la pentax.
Come resa dei colori e definizione, nella fascia di prezzo < 1800 euro, non ha paragoni (la Nikon D700 comincia ad essere interessante, ma e' un'altra categoria).
Tieni conto che il 18-55 del kit e' qualitativamente superiore alle ottiche analoghe
della concorrenza e, come praticamente tutte le ottiche pentax (se si escludono alcune a vite molto molto vecchie), ha il trattamento antiriflesso SMC.
A che serve ? Prova a fare foto controluce e te ne accorgi.
Inoltre, su ebay trovi facilmente i "vecchi" 50mm 1.7 e 1.4 non autofocus (1.4 un po' piu' raro, ma non tanto) a 50-60 euro che su APS-C diventano dei fantastici 75mm da ritratto con uno sfocato da brivido; se poi chiudi un po' il diaframma ti ritrovi una nitidezza e una definizione rara.
Non sottovalutare il fatto che dal momento che la K20 ha lo stabilizzatore nel corpo macchina, tutte le ottiche che monti diventano stabilizzate (anche quelle a vite).
Poi prova a mettere un occhio nel mirino: la D60 ha un pentamirror con copertura 95% e ingrandimento 0.8x, praticamente un tunnel.
Ah, il corpo macchina e' sigillato per cui non dico che lo puoi mettere sotto la doccia ma quasi.


Guido
 
6997121
6997121 Inviato: 18 Feb 2009 9:20
 

grazie ancora a tutti per le risposte... Ispanico32, se mi posti qualche foto di esempio, sono ben accettate icon_biggrin.gif

Comunque, sono sempre più propenso verso la Canon 450d (nikonisti non ne abbiate a male)... primo perchè l'ho trovata con due ottiche Canon stabilizzate 18-55 e 55-250 a 800€, secondo perchè ho una vecchia reflex analogica Canon 300v, e, talora la volessi utilizzare (volevo darmi al bianco e nero), le ottiche sopra citate le posso sfruttare anche con questa (almeno credo, montano tutte e due obiettivi EF)... l'unica cosa che non mi va giù è che il corpo macchina è tutta plastica... vabbè...

cosa ne pensate??



edit: adesso che ci guardo bene, anche la pentax non è niente male........ la k200d mi intriga molto....
 
6997526
6997526 Inviato: 18 Feb 2009 10:43
 

MS2R1000 ha scritto:
grazie ancora a tutti per le risposte... Ispanico32, se mi posti qualche foto di esempio, sono ben accettate icon_biggrin.gif

Comunque, sono sempre più propenso verso la Canon 450d (nikonisti non ne abbiate a male)... primo perchè l'ho trovata con due ottiche Canon stabilizzate 18-55 e 55-250 a 800€, secondo perchè ho una vecchia reflex analogica Canon 300v, e, talora la volessi utilizzare (volevo darmi al bianco e nero), le ottiche sopra citate le posso sfruttare anche con questa (almeno credo, montano tutte e due obiettivi EF)... l'unica cosa che non mi va giù è che il corpo macchina è tutta plastica... vabbè...

cosa ne pensate??



edit: adesso che ci guardo bene, anche la pentax non è niente male........ la k200d mi intriga molto....

La k20D e' un'altro pianeta.
Qui due review:
Link a pagina di Dcresource.com
Link a pagina di Dcresource.com

Guido
 
6997653
6997653 Inviato: 18 Feb 2009 11:11
 
 
6998300
6998300 Inviato: 18 Feb 2009 12:45
 

MS2R1000 ha scritto:


Eh si, è proprio un'ottima reflex... l'unica cosa che non mi piace è la rumorosità del sensore alle alte iso, rispetto alle altre è molto alto... mi baso sui grafici di Dpreview.com

Link a pagina di Dpreview.com

Attenzione alle perdite di dettaglio pero' (sai la piallatura), come si puo' notare
da qui Link a pagina di Dpreview.com
Poi tieni conto che con lo stabilizzatore usare 1600 iso e' proprio raro.
Magari fatti un giro qui (ovviamente e' di parte, pero'...) Pentaxiani.it.
La cosa migliore e' sempre comunque tenerle in mano.

Guido
 
7000670
7000670 Inviato: 18 Feb 2009 16:59
 

ulgio ha scritto:
mmmmmm mi sa che 70-300 è un po troppo.... mi sembra molto meglio un 55-200 .... al limite se si vuole fare un iper zoom si prende un terzo obbiettivo dedicato.... ma non credo che lui necessiti di tale cosa... un 200 offre già un gran bello zoom.... e poi avresti un buco tra il 55 e il 70 che spesso viene utilizzato 0509_up.gif 0509_up.gif 0509_up.gif

IMHO 0509_up.gif


Tutto dipende dalla tipo di fotografia che poi si vuole fare: per sportiva e naturalistica il 70-300 va benissimo, infatti spero tanto di averlo presto nel corredo.
Il buco è veramente minimo, non credo che crei tanti problemi secondo me
 
7001045
7001045 Inviato: 18 Feb 2009 17:39
 

MS2R1000 ha scritto:
grazie ancora a tutti per le risposte... Ispanico32, se mi posti qualche foto di esempio, sono ben accettate icon_biggrin.gif

<cut> secondo perchè ho una vecchia reflex analogica Canon 300v, e, talora la volessi utilizzare (volevo darmi al bianco e nero), le ottiche sopra citate le posso sfruttare anche con questa (almeno credo, montano tutte e due obiettivi EF)... l'unica cosa che non mi va giù è che il corpo macchina è tutta plastica... vabbè...

cosa ne pensate??



edit: adesso che ci guardo bene, anche la pentax non è niente male........ la k200d mi intriga molto....


Se hai un corpo sul quale montare le ottiche allora la canon credo che sia la scelta migliore.

Qualche foto la trovi sul topic qui sul tinga

altre invece sono sul mio album Link a pagina di Picasaweb.google.com
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

Forums ©