Leggi il Topic


Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

   

Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12
 
ForzaMotorsport2 X360
6903065
6903065 Inviato: 4 Feb 2009 20:30
 

kibit ha scritto:


icon_arrow.gif io con vga e hdmi non lo trovo scuro
icon_arrow.gif è un menù "complesso" ma non mi sembra ci vogliano le istruzioni icon_wink.gif
icon_arrow.gif a me sembra che i danni si vedano e si accusino molto

consiglio : giocaci e rigiocaci in modalità simulativa senza nessun aiuto e tutto manuale...vedrai che provando poi in modalità "arcade" l'appagamento a che livelli scende icon_mrgreen.gif

in effetti ho detto una ca**ata icon_asd.gif i danni si vedono comunque è molto scuro se vai controluce l'auto non si vede quasi
ps:per keko ho un hd ready e sono connesso con "component" se prendo il cavo hd o rgb migliorerà vero
l'ho trovato a 10€ nuovo è un buon prezzo??
 
6903723
6903723 Inviato: 4 Feb 2009 21:28
 

qualità video :

bassa definizione : rgb - scart

alta definizione : component - vga - hdmi

con il cavo vga la luminosità sarà maggiore e la brillantezza dei colori spicca molto di più
con il component avrai meno definizione ma maggior profondità di colori
con hdmi rispetto vga un pelo meno di definizione ma profondità e colori ralistici
 
6907794
6907794 Inviato: 5 Feb 2009 15:30
 

kibit ha scritto:
qualità video :

bassa definizione : rgb - scart

alta definizione : component - vga - hdmi

con il cavo vga la luminosità sarà maggiore e la brillantezza dei colori spicca molto di più
con il component avrai meno definizione ma maggior profondità di colori
con hdmi rispetto vga un pelo meno di definizione ma profondità e colori ralistici

quindi hdmi fa per me icon_biggrin.gif
10€ è un buon prezzo??
 
6907962
6907962 Inviato: 5 Feb 2009 15:47
 

è un prezzo normale....certo che se io fossi in te visto che hai un hdready andrei sul vga...lo sfrutti meglio.....il cavo hdmi è utile quando esci in fullhd....in hdready non ci guadagni anzi..perdi sensibilmente in definizione, quindi andrei sul vga.....
 
6907981
6907981 Inviato: 5 Feb 2009 15:50
 

kibit ha scritto:
è un prezzo normale....certo che se io fossi in te visto che hai un hdready andrei sul vga...lo sfrutti meglio.....il cavo hdmi è utile quando esci in fullhd....in hdready non ci guadagni anzi..perdi sensibilmente in definizione, quindi andrei sul vga.....


scusa vedo che sei abbastanza ferrato e quindi ti faccio una domanda, ma qual'e' la risoluzione massima che puo' supportare il VGA?
 
6912989
6912989 Inviato: 6 Feb 2009 2:00
 

il cavo vga ha 2 limitazioni : scheda video - televisore icon_smile.gif se la scheda video supporta una risoluzione da 1080p cioè 1920*1080 (anche se possiamo andare tranquillamente oltre, sopratutto parlando di widescreen...)ed il televisore pure nessun problema

SE però vogliamo parlarne tecnicamente, possiamo dire che il vga è uno standard analogico basato su 1 chipset che supporta il 640*480 (utilizzando in "mode x" senza widescreen si arriva a 720*480) e per avere upscaling a qualità video superiori (tipo qsxga che è 2560*2048 in 5:4 mentre per la wqsxga è 2540*1600 in 8:5) la porta vga non è una vga pura (ovvero una porta analogica vettoriale ma un "insieme" di dati, provenienti da più chipset anzichè da solo uno), così da poter portare il segnale in alta risoluzione.

vabbè...diciamo che è un discorso abbastanza complesso icon_asd.gif oggi VGA si intende tutto, ma tecnicamente VGA è la base da cui devono dipendere tutte le schede video, che si evolvono da vga a qsxga passando per uga, svga, xga ecc ecc....
 
6913449
6913449 Inviato: 6 Feb 2009 9:36
 

kibit ha scritto:
il cavo vga ha 2 limitazioni : scheda video - televisore icon_smile.gif se la scheda video supporta una risoluzione da 1080p cioè 1920*1080 (anche se possiamo andare tranquillamente oltre, sopratutto parlando di widescreen...)ed il televisore pure nessun problema

SE però vogliamo parlarne tecnicamente, possiamo dire che il vga è uno standard analogico basato su 1 chipset che supporta il 640*480 (utilizzando in "mode x" senza widescreen si arriva a 720*480) e per avere upscaling a qualità video superiori (tipo qsxga che è 2560*2048 in 5:4 mentre per la wqsxga è 2540*1600 in 8:5) la porta vga non è una vga pura (ovvero una porta analogica vettoriale ma un "insieme" di dati, provenienti da più chipset anzichè da solo uno), così da poter portare il segnale in alta risoluzione.

vabbè...diciamo che è un discorso abbastanza complesso icon_asd.gif oggi VGA si intende tutto, ma tecnicamente VGA è la base da cui devono dipendere tutte le schede video, che si evolvono da vga a qsxga passando per uga, svga, xga ecc ecc....


hihihii starei ore a parlare con te di queste cose 0509_doppio_ok.gif
 
6914704
6914704 Inviato: 6 Feb 2009 13:06
 

0509_campione.gif
 
6919027
6919027 Inviato: 6 Feb 2009 21:29
 

Vorrei aggiungere 2 cose,premettendo che non possiedo nessuna delle 2 consolle!
Secondo me Gt ha avuto il grande merito di cambiare volto ai giochi di corse automobilistiche su consolle alla sua prima uscito,mi ricordo ancora quando lo comprai in versione jap....quanti pomeriggi persi dietro.....
Il 2 non l'ho giocato,il 3 su ps 2 l'ho amato,grafica stupenda allora,poi comprai anche il quarto ma se devo essere sincero ci ho giocato poco perchè iniziava a stufarmi....
Dalla sua prima incarnazione non è cambiato di una virgola,hanno solo migliorato la grafica!Addirittura l'IA è rimasta sempre uguale,mai visto sostanziali cambiamenti.....E per quanto possa stimare quei programmatori per i capolavori che ci hanno donato sono rimasto un pò deluso dal loro comportamento.....
poi a noi,di avere un migliaio di macchine e guidare la Trueno,caxxo ce frega.........

comunque,arrivando al succo,nel futuro Gt 5 mi aspetto tanto,e spero che rispettino quanto hanno sbandierato all'annuncio ormai 3 anni or sono......
A favore di Gt 5,ma anche l'Hd,è che gira a 60 frame fissi a 1080p,cosa forza 2 ma credo che anche il 3 non riusciranno a fare!Cavolo,al giorno d'oggi in un gioco di corse i 60 frames senza scatti devono essere d'obbligo,al costo di risparmiare qualche poligono sul tappo della benzina!

In conclusione,se in gt 5 sistemeranno l'IA,aggiungeranno danni ed eventi atmosferici,e perfezioneranno l'on-line,beh sarà un gioco irrinunciabile!
Tanto per quando uscirà la Play costerà 250 euro!Magari sarà l'occasione giusta x comprarla icon_mrgreen.gif


E comunque killzone 2 anche se non è come il video in cg fà la sua porca figura!su consolle non esiste fps di pari livello!
 
6921494
6921494 Inviato: 7 Feb 2009 13:21
 

Thrash_Paul ha scritto:
Vorrei aggiungere 2 cose,premettendo che non possiedo nessuna delle 2 consolle!
Secondo me Gt ha avuto il grande merito di cambiare volto ai giochi di corse automobilistiche su consolle alla sua prima uscito,mi ricordo ancora quando lo comprai in versione jap....quanti pomeriggi persi dietro.....
Il 2 non l'ho giocato,il 3 su ps 2 l'ho amato,grafica stupenda allora,poi comprai anche il quarto ma se devo essere sincero ci ho giocato poco perchè iniziava a stufarmi....
Dalla sua prima incarnazione non è cambiato di una virgola,hanno solo migliorato la grafica!Addirittura l'IA è rimasta sempre uguale,mai visto sostanziali cambiamenti.....E per quanto possa stimare quei programmatori per i capolavori che ci hanno donato sono rimasto un pò deluso dal loro comportamento.....
poi a noi,di avere un migliaio di macchine e guidare la Trueno,caxxo ce frega.........

comunque,arrivando al succo,nel futuro Gt 5 mi aspetto tanto,e spero che rispettino quanto hanno sbandierato all'annuncio ormai 3 anni or sono......
A favore di Gt 5,ma anche l'Hd,è che gira a 60 frame fissi a 1080p,cosa forza 2 ma credo che anche il 3 non riusciranno a fare!Cavolo,al giorno d'oggi in un gioco di corse i 60 frames senza scatti devono essere d'obbligo,al costo di risparmiare qualche poligono sul tappo della benzina!

In conclusione,se in gt 5 sistemeranno l'IA,aggiungeranno danni ed eventi atmosferici,e perfezioneranno l'on-line,beh sarà un gioco irrinunciabile!
Tanto per quando uscirà la Play costerà 250 euro!Magari sarà l'occasione giusta x comprarla icon_mrgreen.gif


E comunque killzone 2 anche se non è come il video in cg fà la sua porca figura!su consolle non esiste fps di pari livello!
hai detto tutto icon_wink.gif
 
6921531
6921531 Inviato: 7 Feb 2009 13:29
 

io invece non concordo per nulla su 2 punti :

GT5 sarà 60fps a 1080p e FM3 non lo sarà? mittttico, con la palla di vetro mi dici anche chi vince il campionato azerbaijano?

KZ2 è il miglio fps in circolazione su console? disaccordo totale....anche perchè ricordiamoci che deve uscire, prendiamo in esame KZ1 e vediamo se paragonato anche solo ad halo è il miglior fps su console......suvvia facciamo meno la parte di fanboy e testiamo per bene tutti i titoli prima di parlarne (tanto più che dici che non possiedi nessuna delle console...)

in ultimo...console con una L icon_mrgreen.gif
 
6923986
6923986 Inviato: 7 Feb 2009 19:20
 

beh kibit,mi pare che anche tu stai da una parte......
Chiaro che io ho preferenze visto che ho solo avuto console sony....
Però Halo non mi è piaciuto granchè,giocato su pc,e l'ultima sua apparizione ha deluso molto le aspettative......
KZ2 ho avuto modo di provarlo in beta,ed è semplicemente stupendo,nonostante certi giochi andrebbero usati con tastiera e mouse secondo me.....E per ricrederti basta aspettare un paio di settimane!
Per Forza 3 penso che sia ovvio che puntino ai 30 frames,visto che i titoli microzozzo puntano sempre a far vedere i propri muscoli a discapito di altre qualità icon_asd.gif
Purtroppo ho un certo astio nei loro confronti,sono contento che esistano perchè aumentano la concorrenza,però han fatto una macchina senza un progetto studiato come si deve....ma sto andando ot........

L'importante però è divertirsi con i giochi,ed io con GT4 non c'ero riuscito,spero lo faccia il 5 oppure Forza 3!Vedremo cosa nascerà icon_rolleyes.gif

doppio_lamp.gif
 
6940069
6940069 Inviato: 10 Feb 2009 1:14
 

..diciamo che se devo fare una recensione sono oggettivo come un sasso, ma se devo rispondere a post allora faccio vedere magari i lati migliori di ciò che viene denigrato...
per Halo non si può dire nulla, ha portato su console un titolo da cui hanno iniziato ad attingere tutte le altre piattaforme (certo, non è stato un capostipite come altri giochi) utilizzando una realungine che D3 ancora deve vedere (sempre preso il periodo di produzione) ANCHE SE a me halo non piace per nulla, io sono un fps strategico (campionato del mondo di ghost recon per intenderci e internazionali di america's army).
A me GT è piaciuto il 1° ed il 2°, poi quando i giochi non cambiano nulla dalla AI alla fisica, allora solo la grafica non mi dice nulla (esempio toca poteva essere un must, purtroppo dopo 2 titoli era già obsoleto)...GT ha anche avuto la fortuna di essere l'unico titolo di auto (fatto come si deve..) di una console che ha circa 150 MILIONI di unità vendute in 8 anni ( centocinquantimilioniiiiiiiiiiiii)

poi del resto che dire...io non sarò mai da parte sony, dato che con la politica commerciale utilizzata ha purtroppo tagliato dal nostro continente 2 console che avevano potenzialità elevatissime (saturn e dreamcast, ricordiamo il sogno dei 128bit ancor prima della ps3)..purtroppo l'immettere dvd nella console e dare la possibilità di piratare i giochi ha portato la console a livelli stratosferici (e qui tanto di cappello a Kutaragi)


ps....KZ2 faccio da beta da quando è stata presentata la prima br a tokyo 0509_doppio_ok.gif ...il gioco è validissimo, ma se lo paragoniamo ad altri FPS più datati, non trovo questa magnificenza che gli possa far valere il titolo di MUST FPS.....anche se come goni uscita imballata di hype, immagino già i vari siti pronti a sfornare i 10/10 come fossero noccioline icon_mrgreen.gif
 
6941851
6941851 Inviato: 10 Feb 2009 14:11
 

raga volete il mio modesto parere?????
ci ho gicato un paio di giorni e ora sta ammuffendo sul comò icon_asd.gif
mi scoccia il fatto di salire di "categoria" per fare le gare cioè hai un'auto di millemila cv icon_asd.gif
e corri con i 127 del '70 icon_asd.gif icon_asd.gif
 
6941909
6941909 Inviato: 10 Feb 2009 14:17
 

DSA ha scritto:
raga volete il mio modesto parere?????
ci ho gicato un paio di giorni e ora sta ammuffendo sul comò icon_asd.gif
mi scoccia il fatto di salire di "categoria" per fare le gare cioè hai un'auto di millemila cv icon_asd.gif
e corri con i 127 del '70 icon_asd.gif icon_asd.gif


per fortuna è un tuo parere....
cosa vuol dire scusa che ti scoccia?? bah, si chiama carriera per quello...e quando ho iniziato io la mia macchina era di poco superiore alle concorrenti!
 
6941969
6941969 Inviato: 10 Feb 2009 14:24
 

Il bello di questi giochi è appunto la possibilità di avere una macchina identica alle altre ma con quel qualcosa in più che hai pagato e sudato per avere, ma tutto in modo assolutamente realistico icon_mrgreen.gif

Insomma è la base di quasi tutti i giochi di guida! icon_neutral.gif

Poi su gt ci sono un numero infinito di auto, è raro ritrovarsi a fare più di una volta la stessa gara nella carriera, a meno che non si fallisca icon_asd.gif
 
6942126
6942126 Inviato: 10 Feb 2009 14:38
 

-ciccio92- ha scritto:
Il bello di questi giochi è appunto la possibilità di avere una macchina identica alle altre ma con quel qualcosa in più che hai pagato e sudato per avere, ma tutto in modo assolutamente realistico icon_mrgreen.gif

Insomma è la base di quasi tutti i giochi di guida! icon_neutral.gif

Poi su gt ci sono un numero infinito di auto, è raro ritrovarsi a fare più di una volta la stessa gara nella carriera, a meno che non si fallisca icon_asd.gif

voglio dire che mi scoccia aspettare di salire di livello quando ho già un'auto buona per gare più impegnative
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

Forums ©