differenza tra nvidia 6200 e 7900 - Forum Internet & Hi-Tech

Indice del forum → Motobar → Forum Internet & Hi-Tech

Pagina 1 di 1

differenza tra nvidia 6200 e 7900

6615580

6615580 Inviato: 26 Dic 2008 18:51
Oggetto: differenza tra nvidia 6200 e 7900

Ciao a tutti,
che differenza c'è tra queste due schede video? Sono entrambe da 256 mb ma in cosa differiscono?
Grazie

tarlap

Very Important Tinga

Ranking: 3791

6615680

6615680 Inviato: 26 Dic 2008 19:11

differiscono principalmente nel valore delle frequenze della cpu e della memoria

picy

MotoGp

Ranking: 1265

6615694

6615694 Inviato: 26 Dic 2008 19:13

picy ha scritto:

differiscono principalmente nel valore delle frequenze della cpu e della memoria

Quindi se un gioco richiede come minimo la 7900,la 6200 non va bene?

tarlap

Very Important Tinga

Ranking: 3791

6616227

6616227 Inviato: 26 Dic 2008 21:01

teoricamente no, la 6200non andrebbe bene, ma è meglio se aspetti qualcuno piu esperto

ps, per curiosità, che gioco è?

picy

MotoGp

Ranking: 1265

6618701

6618701 Inviato: 27 Dic 2008 12:54

picy ha scritto:

teoricamente no, la 6200non andrebbe bene, ma è meglio se aspetti qualcuno piu esperto

ps, per curiosità, che gioco è?

GTA 4.
Se non funziona non cambio neanche scheda,era solo uno sfizio

tarlap

Very Important Tinga

Ranking: 3791

6618826

6618826 Inviato: 27 Dic 2008 13:12

beh tra le due prenderei la 7900... comunque sono due schede di fascia media e vecchiotte...

bah io non le prenderei cercherei magari su ebay una scheda buona e moderna!!!

ulgio

Very Important Tinga

Ranking: 4513

6619875

6619875 Inviato: 27 Dic 2008 15:49

La 7900 è ben diversa dalla 6200...

c'è una differenza DALLA 6600 (che rispetto alla 6200 è ottima) del 70-75% di media in prestazioni.......

La 7900 se non erro poi ha una tecnologia migliore!

Dono

Very Important Tinga

Ranking: 2598

6620752

6620752 Inviato: 27 Dic 2008 18:26

io con la geforce6600 non mi funziona gta4 neanche con la grafica al minimo...i driver non saranno gli ultimi credo ma sono abbastanza aggiornati

Valerio91

Very Important Tinga

Ranking: 6175

6620757

6620757 Inviato: 27 Dic 2008 18:27

ulgio ha scritto:

beh tra le due prenderei la 7900... comunque sono due schede di fascia media e vecchiotte...

bah io non le prenderei cercherei magari su ebay una scheda buona e moderna!!!

Bè quella che monto è la 6200.
Ora a causa di problemi tecnico-tattici mi tocca buttarla via perchè con la scheda madre nuova non va più bene

Ultima cosa:tra una scheda integrata e una "normale" la differenza è tanta? Da quel che ho capito usa la ram del pc,in termini di prestazioni invece non ci ho capito molto..

tarlap

Very Important Tinga

Ranking: 3791

6620799

6620799 Inviato: 27 Dic 2008 18:32

una scheda integrata è parte della scheda madre, quindi ne sfrutta le risorse, mentre una non integrata ha tutto il suo hardware dedicato per lavorare.
per giocare a giochi recenti ci vuole una dedicata che è molto migliore..e non sfrutta la ram perchè ne ha una propria..quelle integrate lasciamole a chi usa il pc per word

Valerio91

Very Important Tinga

Ranking: 6175

6620877

6620877 Inviato: 27 Dic 2008 18:43

VALERIO_f12 ha scritto:

Bene

Spero che mi resti qualcosina per prendere la scheda video allora

tarlap

Very Important Tinga

Ranking: 3791

6621216

6621216 Inviato: 27 Dic 2008 19:32

tarlap ha scritto:

Bene

Spero che mi resti qualcosina per prendere la scheda video allora

per giocare ti consiglio l'ati HD 4850 o la HD 4870 costo circa intorno i 250 - 300€

ulgio

Very Important Tinga

Ranking: 4513

6622929

6622929 Inviato: 28 Dic 2008 0:52

tarlap ha scritto:

Quindi se un gioco richiede come minimo la 7900,la 6200 non va bene?

Con GTA 4 lascia perdere. Io ho una 8600GS e gira da far schifo. Per giocare a quel gioco in maniera fluida ci vuole come minimo un pc da 1500€... e bisognerà comunque tenere il dettaglio basso.

Non so che han combinato alla rockstar

urano88

S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4685

6622938

6622938 Inviato: 28 Dic 2008 0:56

urano88 ha scritto:

infatti.. nei requisiti mi pare che la geforce6600 fosse supportata invece a me non gira nemmeno con i dettagli al minimo

si muove con qualcosa come 1 frame ogni 2 secondi e si vedono solamente le ombre!

Valerio91

Very Important Tinga

Ranking: 6175

6623066

6623066 Inviato: 28 Dic 2008 1:43

urano88 ha scritto:

Non è proprio vero....la 8600gs se permetti fa quasi pena, e gta4 è comunque un gioco attuale, non con grafica da crysis ma che richiede comunque risorse.....

è sufficiente anche una nvidia 8800 per farlo girare tranquillamente.
Vero è che è stato ottimizzato male e quindi SICURAMENTE a breve uscirà una patch per risolvere questi dannati bug

ulgio ha scritto:

per giocare ti consiglio l'ati HD 4850 o la HD 4870 costo circa intorno i 250 - 300€

La 4870 non da quello che promette e poi ha temperature troppo elevate e finchè non si interviene con modifiche software la temperatura in full tocca -senza overclock

- i 90°C
Molto meglio una 4850 che costa 50€ in meno ed ha il 10% delle prestazioni in meno!

Dono

Very Important Tinga

Ranking: 2598

6623106

6623106 Inviato: 28 Dic 2008 1:59

Gli unici valori che sono nettamente inferiori sulla 8600GS rispetto ad una 8800 sono gli Stream Processors e l'interfaccia (128vs256bit).. per il resto i dati sono abbastanza simili, addirittura la frequenza di core è maggiore sulla prima

GTA IV mi è stato regalato a Natale e quindi l'ho provato direttamente, constatando con orrore le orrende prestazioni. Ho smanettato un po' su vari forum rendendomi conto che anche macchine ben più potenti della mia avevano dei bei problemi a supportarlo. Addirittura dicevano che assemblando una macchina con i migliori pezzi attualmente sul mercato non si riesce a giocare al massimo del dettaglio. Io a giocarci c'ho rinunciato da subito.. anzi se qualcuno lo vuole magari lo posso pure vendere, CD tolto e rimesso nella confezione una sola volta, ho ancora anche la pellicola trasparente della confezione! Certo che con tutta la bella pubblicità che gli sto facendo sarà facile darlo via

urano88

S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4685

6629283

6629283 Inviato: 28 Dic 2008 23:50

Dono ha scritto:

urano88 ha scritto:

Non è proprio vero....la 8600gs se permetti fa quasi pena, e gta4 è comunque un gioco attuale, non con grafica da crysis ma che richiede comunque risorse.....

Io ho una 9600gt 1gb,con le frequenze alzate

Da possessore di questo gioco devo contraddirti...
GTA IV oltre ad essere un gioco pesantissimo è stato ottimizzato veramente male e ciò lo rende un gioco molto più difficile da gestire per un pc rispetto a Crysis.
Io non ho Crysis ma posso fare un confronto con Far Cry2: a Far Cry 2 ci gioco a tutti i dettagli al massimo a 1680*1050 volendo con l'antialiasing...certo i FPS non sono da record e si aggirano sui 30 ma i rallentamenti si notano solo quando si usa la macchina...
Facendo il benchmark di GTA IV con dettagli medi si aggira sui 30 di media ma il problema è che spesso scatta...più di un problema di grafica mi sembra che i pc non riescano a gestire la quantità di dati (sono 20GB tutti in un videogioco)...non so se una patch puo' risolvere..

comunque la Rockstar per giochi di questa generazione convertiti su PC fa molto pena...ho giocato Bully (una versione di GTA più soft) e pure qui i rallentamenti ogni tanto uscivano (e il gioco non è pesantissimo)...con GTA poi hanno fatto un casino

YamahaAerox91

Very Important Tinga

Ranking: 1815

6629488

6629488 Inviato: 29 Dic 2008 0:27

bhè san andreas non era poi cosi fatto male..non richiedeva tanti requisiti e andava anche su pc datati

Valerio91

Very Important Tinga

Ranking: 6175

6634608

6634608 Inviato: 29 Dic 2008 19:59

urano88 ha scritto:

Il numero dei bit è la prima cosa che in una scheda video fa la differenza!!!
Infatti la 4870 per star dietro alla gtx 260 ha dovuto implementare le gddr5 che "raddoppiano" la frequenza delle memorie -e nonostante questo sta ancora leggermente dietro-.
In poche parole, i bit in primis!
Gli stram processor sono la seconda cosa da contare

Dopo queste due, viene il tipo di memoria utilizzata
Infine la frequenza al quale operano memoria e core.

YamahaAerox91 ha scritto:

Non parlarmi di crysis....la mia ex ex sua mia esaltazione me lo ha comperato spendendoci 55€

Però devo dire che non ho mai avuto problemi di instabilità o rallentamenti con quel gioco -ovviamente con hardware decente-

VALERIO_f12 ha scritto:

bhè san andreas non era poi cosi fatto male..non richiedeva tanti requisiti e andava anche su pc datati

Purtroppo, non sempre si migliora
rockstar^?f:

Dono

Very Important Tinga

Ranking: 2598

6635261

6635261 Inviato: 29 Dic 2008 21:10

Dono ha scritto:

In poche parole, i bit in primis!
Gli stram processor sono la seconda cosa da contare

Dopo queste due, viene il tipo di memoria utilizzata
Infine la frequenza al quale operano memoria e core.

Buono a sapersi

urano88

S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4685

6638952

6638952 Inviato: 30 Dic 2008 13:39

urano88 ha scritto:

Buono a sapersi

Dono

Very Important Tinga

Ranking: 2598

Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Motobar → Forum Internet & Hi-Tech