Regolamento del Codice della strada, art. 384, comma 1', lettera b).
L'attraversare un incrocio in presenza di luce semaforica rossa rappresenta un caso di materiale impossibilità della contestazione immediata.....
Accaduto o meno..........lui lo sa.

Cosa dovrei rispondere?
Se intende farlo, che faccia ricorso...........le norme che sorreggono il verbale sono quelle.
Un pubblico ufficiale ha accertato un illecito, la sua parola è vera fino a querela di falso, 2700 cc, l'unico appiglio sta nella mancata contestazione imediata e ti ho detto come invece essa sia più che giustificata.
Il rischio sta nel dovere pagare doppio, in caso di ricorso al prefetto, o di dovere sostenere le spese procedurali, nel caso di ricorso al gdp.....se trova ragione non paga niente e non subisce la decurtazione dei punti...
La valutazione di questi elementi spetta a lui.

eh certo che la contestazione immediata non c'è stata!
Ma la cosa non ha senso, allora io sono un vigile, tu mi stai sulle balle, ti faccio una multa al giorno, tanto so la tua targa, dico che non è stato possibile fermarti..e tu cosa puoi dire? niente, secondo il tuo ragionamento

Honi soit qui mal y pense....
Ragioni cosi' perche' se tu fossi un agente (o un magistrato) ti comporteresti in quel modo?
Non credo...
Perche' partire sempre dal presupposto della malafede e non pensare che se un agente verbalizza un'infrazione questa c'e' stata?

Honi soit qui mal y pense....
Ragioni cosi' perche' se tu fossi un agente (o un magistrato) ti comporteresti in quel modo?
Non credo...
Perche' partire sempre dal presupposto della malafede e non pensare che se un agente verbalizza un'infrazione questa c'e' stata?

Non avevo notato che era rosso ,nonostante la fila e la velocità bassa (15-20 km/h) sono passato ignaro di tutto.
Mi rendo conto solo all'ultimo momento del colore della lanterna: ROSSO.
Ad un certo punto , sotto al semaforo, noto un vigile che alza il braccio come per fermarmi, ma siccome ormai ero già in mezzo alla strada non ho potuto fermarmi, così l'ho visto che tirava fuori qualcosa dalla tasca mentre me andavo....

Comunque al 90% dovrei riuscire a non pagarla fortunatamente, poichè a il sindaco è ******, ma in consiglio comunale è presente anche ********* in larga scala, e di consiglieri ne conosco, penso di riuscire a cavarmela

Nessun flame... solo una puntualizzazione sul pensiero comune che trovo spesso su questo forum...
Ovvero che Vigili, Polizia e CC siano fondamentalmente dei ladri autorizzati.

E che quando si passa col rosso, pur ammettendolo:

cosa che è in parte vera in alcune occasioni!

PS: la funzione cerca sai usarla troppo bene, davvero i miei complimenti, io non mi ricordavo nemmeno!

Beh, potrebbe anche essere a settimane di distanza, magari si tratta del solito tragitto quotidiano.....è possibile che uno non si ricordi di certi episodi.....

Ciao a tutti, anche a me è capitato di beccare un divieto di sosta all'aereoporto dove io non sapevo nemmeno dov'era. Quel giorno ero al lavoro. Ho portato ai Vigili le timbrature ma mi risposero che dovevo avere testimoni che l'auto a quell'ora era al lavoro con me. Pagai la multa ma mi sentii veramente un suddito. Alcune settimane fa ad un mio collega (Torino) è arrivata una multa che lo vedeva sull'auto di servizio transitare a Roma sulle corsie preferenziali. Nessuna foto. Fortunatamente i fogli di lavoro di quel giorno erano inequivocabilmente chiari che quel mezzo quel giorno non si era mosso dall'impianto sito a Torino. Tra l'altro nessun dipendente si muove mai da lì. Fatto ricorso e vinto. Però non sempre è possibile dimostrare l'errore di trascrizione vedi il caso mio dell'aereoporto. Che dire poi delle targhe clonate. Il problema è che difendersi da questi "disguidi" è sempre intricato se non a volte impossibile. Ciao