Leggi il Topic


Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

   

Pagina 3 di 3
Vai a pagina Precedente  123
 
computer su misura, voglio il meglio, qualche consiglio???
5023271
5023271 Inviato: 7 Lug 2008 14:03
 

Okay, ma fossi in te non spenderei sta sfrataccata di soldi.
Meglio comprare delle componenti "medie" e risparmiare i soldi per upgrade futuri.
 
5023327
5023327 Inviato: 7 Lug 2008 14:06
 

be' ma mica sono scemo scusa, questi soldi non li spendo io, li spende mio babbo, ma neanche perche' scarica qui a san marino nell'azienda dove lavora, quindi in pratica spendo molto poco, e comunque so che nel 2009 usciranno dei processori nuovi pero' a me il pc nuovo serve ora e gia' che ci sono ne voglio uno molto buono!!!
 
5023380
5023380 Inviato: 7 Lug 2008 14:10
 

davidbosssss ha scritto:
be' ma mica sono scemo scusa, questi soldi non li spendo io, li spende mio babbo, ma neanche perche' scarica qui a san marino nell'azienda dove lavora, quindi in pratica spendo molto poco, e comunque so che nel 2009 usciranno dei processori nuovi pero' a me il pc nuovo serve ora e gia' che ci sono ne voglio uno molto buono!!!



fortunato tu che hai i soldi per prendere sti pezzi ...io non ho i soldi neanche per prendere una moto nuova.... comunque è un po' stupido il ragionamento ...... quello sui soldi di tuo padre intendo...perchè sono soldi che spende la tua famiglia.. mica un tuo amico
 
5023421
5023421 Inviato: 7 Lug 2008 14:14
 

ma allora non hai capito, li spende mio padre ma poi glieli rimborsano, e comunque io prendo un pc ogni morte di papa quindi questo mi dovra' durare anni e anni icon_asd.gif
per il fatto dei soldi fidati che sono alla canna del gas piu' di te, tra multe e il kappa che consuma piu' di una p*****a sono con le toppe al culo!!!
 
5025403
5025403 Inviato: 7 Lug 2008 17:12
 

Dono ha scritto:
alimentatore (che è comunque superfluo per gestire il tutto.

mi dispiace deluderti dicendo che l'alimentatore è la parte del pc che viene sempre sottovalutata...l'alimentatore deve essere di buonissima marca (vedi Enermax, OCZ, CoolerMaster) e 700w sono il minimo considerando una possibile espansione futura...l'alimetatore è una parte fondamentale poichè se di marca rende più stabile il pc anche in situazioni a pieno carico (e anche in overclock sempre che lo voglia fare)...inoltre deve essere provvisto di misure di protezione contro eventuali tensioni inadeguate della rete elettrica e sopratutto di connettori per un eventale CrossFire o SLi...
dunque cambio un po' tt il listino con

Alimentatore: EnermaX Alimentatore Infiniti 720W DXX EIN720AWT -AL-066 oppure EnermaX Alimentatore Infiniti 650W DXX EIN650AWT AL-065
Case: Thermaltake Cabinet Armor Jr .Silver Con Finestra Trasparente VC3000SWA
-CPU: Intel Core 2 DUO E8500 3.16Ghz LGA775 FSB1333 6Mb. L2 (ripetendo ancora una volta che oggigiorno nn servono a molto i quad-core ma bisogna invece puntare sulla frequenza di funzionamento della CPU, l'unica che conta nei giochi, invece se si fa utilizzo di software di rendering 3d oppure di grafica già sono ottimizzati per l'utilizzo di CPU quad-core)
-Dissipatore CPU: Thermalright Ultra 120 oppure ZEROtherm Nirvana NV120 (praticamente i migliori dissipatori ad aria del mercato...si possono raggiungere frequenze dell'ordine di 4.5 Ghz)
-HD: Western Digital VelociRaptor VR150 (WD3000GLFS)
-Schede Video: CrossFire di 2x ATi HD4870 oppure in alternativa NVIDIA gtx280
-Scheda Madre: Foxconn BlackOps
-Ram: CellShock 1800 (4x1Gb 7-7-7-20)

un PC così è quasi il massimo...se hai qualche domande fai pure
 
5026196
5026196 Inviato: 7 Lug 2008 18:22
 

davidbosssss una via di mezzo, mettendo le migliorie mie e di drcrysto si potrebbe sicuramente fare, ma il prezzo sforerebbe.
E' per questo che non ho messo le sue ram (sicuramente migliori delle mie) ed una scheda madre differente (la mia con buon chipset, la sua con il migliore).


drcrysto ha scritto:
poi mi spieghi a cosa servono 8 giga di ram su di un pc non professionale? NIENTE .....servono solo a buttare via i soldi poi per usare 8 giga di ram serve windows vista a 64 bit... che costa bei soldini e non è compatibile con tutte le periferiche
a niente?
  • evitare lo swap sull'hd
  • avviare il doppio delle applicazioni
  • a migliorare le prestazioni del sistema
    Se ti pare poco.....
    Windows vista x64 è perfetto e sicuramente meglio dell'x86.
    Te lo dice uno che lo ha da circa 1 anno.
    Provati entrambi e tutti due con l'sp1.

    Poi non venire a dire che le compatibilità non ci sono, ormai tutti i driver sono stati fatti anche per le versioni a 64bit, poi si parla di un pc nuovo, credi che qualche periferica non sia compatibile icon_rolleyes.gif
    Coloro che mettono vista, sia per uso ludico o professionale, mettono la versione a 64bit icon_rolleyes.gif


    I processori del 2009 (nome in codice nehalem) sembrano essere molto promettenti, sopratutto nei giochi grazie alla cache di 3° livello (la aveva solo amd sui phenom.....) ma il prezzo sarà sicuramente molto più alto di un q9450, quindi icon_rolleyes.gif






    distruction ha scritto:
    mi dispiace deluderti dicendo che l'alimentatore è la parte del pc che viene sempre sottovalutata...l'alimentatore deve essere di buonissima marca (vedi Enermax, OCZ, CoolerMaster) e 700w sono il minimo considerando una possibile espansione futura...l'alimetatore è una parte fondamentale poichè se di marca rende più stabile il pc anche in situazioni a pieno carico (e anche in overclock sempre che lo voglia fare)...inoltre deve essere provvisto di misure di protezione contro eventuali tensioni inadeguate della rete elettrica e sopratutto di connettori per un eventale CrossFire o SLi...
    non so se hai letto tutta la discussione (mi sembra di no.....)ma l'ho scritto chiaramente che l'alimentatore è importante, ma dato che non c'è alcun crossfire di 4870x2 o 9800gx2 a cosa serve un alimentatore da 700W?
    Sono il primo che non lo sottovaluta, ma bisogna anche vedere il tutto.
    Cosa fai, metti un alimentatore da 560W su un p4 con una misera 8600gt?
    Si fan le cose con la testa.

    Un extreme con una singola 9800gtx (che un pò consuma) sta intorno alle 350W in pienissimo carico a risoluzioni spaventose, ovviamente non si tratta di mettere un 350W o 450W, ci mancherebbe!
    ma per una configurazione simile nemmeno un 720W e per di più della enermax.
    A cosa serve che il sistema ne consuma 350-400?


    Concludo dicendo che non ho consigliato infatti un alimentatore di marca scadente e con un amperaggio pessimo.
    Ho detto di prendere un titan della lc.
    Ha addirittura 2 connessioni pci-ex a 6 pin, con 36A sui +12V.
    Ti pare uno schifo questo?

    Sicuramente è meglio un infiniti, su questo non ci piove, ma a cosa serve?
    Inoltre lo sli non può farlo avendo una scheda video che non ha chipset intel icon_rolleyes.gif
    Mi chiedo se prima di rispondere i messaggi vengono letti icon_rolleyes.gif
  •  
    5026356
    5026356 Inviato: 7 Lug 2008 18:37
     

    davidbosssss ha scritto:
    allora mi e' arrivato adesso il preventivo:

    cabinet antec twelve hundred
    giga-byte ga-x48t-dq6 deskot board - intel x48 express
    core 2 quad q9450 2.66ghz processor - 2.66ghz - 1333mhz fs
    kingston yperx 4gb ddr3 sdram - 4gb (4x1gb) - 1600mhz
    raptor 150gb 16mb sata/150 4.5ms 10000rpm x 2pz = 300gb
    lg blu-ray disc rewriter & hd read 6x3x12x ret sata
    radeon hd4870 512mb ddr5 pci-e 2.0 dual-dvi hdcp l-re
    software - windows xp home oem italian
    memory card reader sd/c.flash/etc
    ocz 700gxssli gamexstream pfc - attivo 700w sli nero eps1
    ocz freeze thermal compound
    arctic cooling freezer 7 pro hsf

    2.190.000 euro

    cosa ne dite???

    disctruction cosa ne dici rispetto a questa lista cosa dovrei cambiare???
     
    5026576
    5026576 Inviato: 7 Lug 2008 18:58
     

    davidbosssss ha scritto:

    disctruction cosa ne dici rispetto a questa lista cosa dovrei cambiare???



    dai lasciala così che è meglio.... abbiamo già cambiato troppe volte....

    a parte il dissi... che il nirvana mi sembra buono.. guardate il bench

    Link a pagina di Hw-vault.com
     
    5027092
    5027092 Inviato: 7 Lug 2008 19:37
     

    Dono ha scritto:



    I processori del 2009 (nome in codice nehalem) sembrano essere molto promettenti, sopratutto nei giochi grazie alla cache di 3° livello (la aveva solo amd sui phenom.....) ma il prezzo sarà sicuramente molto più alto di un q9450, quindi icon_rolleyes.gif


    Concludo dicendo che non ho consigliato infatti un alimentatore di marca scadente e con un amperaggio pessimo.
    Ho detto di prendere un titan della lc.
    Ha addirittura 2 connessioni pci-ex a 6 pin, con 36A sui +12V.
    Ti pare uno schifo questo?

    Sicuramente è meglio un infiniti, su questo non ci piove, ma a cosa serve?
    Inoltre lo sli non può farlo avendo una scheda video che non ha chipset intel icon_rolleyes.gif


    qui abbiamo le idee un po' confuse:
    1)i nehalem usciranno su diverso socket overo nn più lga775 ma LGA-1366
    2)se l'autore del topic chiede il miglior pc allora è meglio puntare su un alimentatore di qualità (sopratutto se in FUTURO vorrà fare crossfire o sli...inoltre l'LC ha 2 connettori pciex a 6 pin che possono alimentare soltanto una sk video)
    3)per fare lo SLi serve necessariamente il chipset Nvidia (l'ultimo è il 790i) per fare il crossfire va bene anche l'x48 di cui è dotata la foxconn blackops
     
    5027296
    5027296 Inviato: 7 Lug 2008 19:51
     

    ma siccome io di computer non ci capisco una emerita sega gentilmente dovreste parlare un pochino piu' chiaramente, grazie 1000!!!
     
    5031455
    5031455 Inviato: 8 Lug 2008 9:40
     

    indipendence ha scritto:


    qui abbiamo le idee un po' confuse:
    1)i nehalem usciranno su diverso socket overo nn più lga775 ma LGA-1366
    2)se l'autore del topic chiede il miglior pc allora è meglio puntare su un alimentatore di qualità (sopratutto se in FUTURO vorrà fare crossfire o sli...inoltre l'LC ha 2 connettori pciex a 6 pin che possono alimentare soltanto una sk video)
    3)per fare lo SLi serve necessariamente il chipset Nvidia (l'ultimo è il 790i) per fare il crossfire va bene anche l'x48 di cui è dotata la foxconn blackops


    in sostanza ha detto che per mettere 2 4870 va bene anche il tuo sistema ma non l'alimentatore.... ma dato che tu non vuoi metterne 2 il problema non sussiste
     
    5033448
    5033448 Inviato: 8 Lug 2008 12:13
     

    a posto!!! icon_lol.gif
     
    5034464
    5034464 Inviato: 8 Lug 2008 13:22
     

    indipendence ha scritto:
    qui abbiamo le idee un po' confuse:
    1)i nehalem usciranno su diverso socket overo nn più lga775 ma LGA-1366
    2)se l'autore del topic chiede il miglior pc allora è meglio puntare su un alimentatore di qualità (sopratutto se in FUTURO vorrà fare crossfire o sli...inoltre l'LC ha 2 connettori pciex a 6 pin che possono alimentare soltanto una sk video)
    3)per fare lo SLi serve necessariamente il chipset Nvidia (l'ultimo è il 790i) per fare il crossfire va bene anche l'x48 di cui è dotata la foxconn blackops
    1) chi ha mai detto che saranno sullo stesso socket icon_rolleyes.gif
    Ho scritto questo:

    Citazione:
    I processori del 2009 (nome in codice nehalem) sembrano essere molto promettenti, sopratutto nei giochi grazie alla cache di 3° livello (la aveva solo amd sui phenom.....) ma il prezzo sarà sicuramente molto più alto di un q9450, quindi icon_rolleyes.gif


    Mi scrivi dove parlo del 775 e sulla rimanenza dello stesso socket icon_question.gif
    Vengono letti i messaggi oppure si quota inutilmente icon_confused.gif


    2) se l'autore del topic chiede il meglio, mi spieghi perchè viene consigliata una 4870 quando nel budget rientra una 9800gx2 che va sicuramente meglio?
    comunque l'lc può alimentarne anche 2....se si fa un crossfire di 4850 hanno un singolo connettore a 6 pin, mi spieghi perchè non si può fare icon_question.gif


    3) anche questo l'ho scritto prima io, senza chipset nvidia lo sli non si può fare, mentre il crossfire non ha questo tipo di limitazioni.
    e comunque per il cross non c'è bisogno di un ottimo e costono x48, va bene anche un p45 icon_rolleyes.gif
    Inoltre cosa si fa, ad uno che non capisce tanto di computer e quindi non overclocca si da una scheda madre con un chipset formidabile e costoso solo perchè sale bene in overclock grazie all'fsb icon_rolleyes.gif
    Io boh ragazzi, ma è il caldo oppure icon_rolleyes.gif



    drcrysto ha scritto:
    in sostanza ha detto che per mettere 2 4870 va bene anche il tuo sistema ma non l'alimentatore.... ma dato che tu non vuoi metterne 2 il problema non sussiste
    ecco, vedo che qualcuno inizia a ragionare!
     
    5036853
    5036853 Inviato: 8 Lug 2008 15:55
     

    Dono ha scritto:
    se l'autore del topic chiede il meglio, mi spieghi perchè viene consigliata una 4870 quando nel budget rientra una 9800gx2 che va sicuramente meglio?



    beh non è che la 9800gx2 sia molto meglio( alle risoluzioni sotto i 2500 x 1600 batte pure la 280gtx.. ma non in sli).... poi hai da considerare pure le spese dell'assemblaggio... conta che solo lo schermo porta via 500 euro....

    ma al posto della 9800gx2 sarebbero meglio 2 9800gtx in sli,ma servirebbe una scheda nforce790i o inferiore
    ( lo schermo non era compreso nella lista con il prezzo di 2000 e passa euro che ha stilato davidboss)
     
    5040618
    5040618 Inviato: 8 Lug 2008 21:43
     

    drcrysto ha scritto:
    beh non è che la 9800gx2 sia molto meglio( alle risoluzioni sotto i 2500 x 1600 batte pure la 280gtx.. ma non in sli).... poi hai da considerare pure le spese dell'assemblaggio... conta che solo lo schermo porta via 500 euro....

    ma al posto della 9800gx2 sarebbero meglio 2 9800gtx in sli,ma servirebbe una scheda nforce790i o inferiore
    ( lo schermo non era compreso nella lista con il prezzo di 2000 e passa euro che ha stilato davidboss)
    La risoluzione che adotterebbe sarebbe se non erro una 1680x (non ricordo gli altri pixel icon_asd.gif ) e sicuramente a questa risoluzione una 9800gx2 si comporterebbe meglio di uno sli vero e proprio.

    Inoltre credo sia meglio spendere 400€ per una scheda che spendere piuttosto 800€ per uno sli (le 280gtx costano mediamente 400€ ciascuna) ed almeno 230€ per una scheda madre che supporti tale funzione icon_wink.gif

    Con la configurazione suggerita non arriva a 2000€ icon_rolleyes.gif
    Quindi i soldi avanzano pure, il che non guasta.
     
    5043183
    5043183 Inviato: 9 Lug 2008 8:45
     

    Dono ha scritto:
    Quindi i soldi avanzano pure, il che non guasta
    eh beh.....avanzare i soldi non guasta mai icon_twisted.gif

    veramente la risoluzione è 1920 x 1200 .... il monitor è un iyama da 24"


    comunque devo ricredermi.... all'inizio ho visto dei bench sulla 9800gx2 in cui andava poco... ma era un problema di driver...(a parte a 2500 x 1600,li è un problema di memoria)
     
    5045356
    5045356 Inviato: 9 Lug 2008 11:30
     

    drcrysto ha scritto:
    eh beh.....avanzare i soldi non guasta mai icon_twisted.gif

    veramente la risoluzione è 1920 x 1200 .... il monitor è un iyama da 24"


    comunque devo ricredermi.... all'inizio ho visto dei bench sulla 9800gx2 in cui andava poco... ma era un problema di driver...(a parte a 2500 x 1600,li è un problema di memoria)
    La risoluzione ho scritto quella di un 22" non avevo capito che prendesse il 24" (aveva scritto che aveva il pc vicino a lui icon_confused.gif ) va bè....

    comunque la 9800gx2 è sicuramente un ottima scheda grafica, la risoluzione a 2500 non credo che la usi il nostro caro davidbosss e per la memoria il problema non credo si ponga visto che ha 1Gb (2x512)
     
    5045689
    5045689 Inviato: 9 Lug 2008 11:48
     

    Dono ha scritto:
    per la memoria il problema non credo si ponga visto che ha 1Gb (2x512)


    è proprio li che sta il problema.... essendo la scheda fatta su 2 pcb distaccati [alla nvidia sicuramente usano questo metodo perchè costa meno... icon_sad.gif ],la memoria realmente fruibile è 512 mb... mentre sulla hd3870x2 è 1gb,utilizzabile tutta

    poi la cosa che odio dell'nvidia è che finchè la ati non fa schede buone con la scusa del processo produttivo costoso fanno schede da 700 euro e riutilizzano vecchi processori....(tipo la 8800 gtx che hanno trasformato in "Ultra"...mi ricordo che costava anche 1000 euro in certe versioni)

    alla nvidia sono stati furbi a fare contratti con tutti i programmatori di videogiochi,così hanno il codice ottimizzato per loro

    altra cosa molto furba è fare schede che costano 650 euro e vanno poco più delle ati da 400 .... ma ci sono i beoni che per avere 1 fps in più per farsi fighi spendono una barca di soldi in ste schede video....
     
    Mostra prima i messaggi di:





    Pagina 3 di 3
    Vai a pagina Precedente  123

    Non puoi inserire nuovi Topic
    Non puoi rispondere ai Topic
    Non puoi modificare i tuoi messaggi
    Non puoi cancellare i tuoi messaggi
    Non puoi votare nei sondaggi
     
    Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

    Forums ©