io ho la chiavetta USB di vodafone..ed è FANTASTICA....

...bhè...prova a scaricare da Emule poi mi dici dove vai...al massimo arrivi a 30 Kb...inoltre è chiaramente scritto sul sito di Vodafone...pur essendo già stata commercializzata la chiavetta da 7.2 la rete non è ancora in grado di supportare questa velocità...

...per navigare va benissimo...non dico il contrario...ma solo per navigare...e al massimo per giocare (quando sei con la massima copertura)...
...

secondo te puoi arrivare a + di 1/2 mbps con un filo di rame ? hahahah ma per favore.

Puoi.

Puoi.

secondo te puoi arrivare a + di 1/2 mbps con un filo di rame ? hahahah ma per favore.

Si certo. Tu davvero ne sei convinto?
Facciamo un esempio.
Mio nonno non ha MAI cambiato l'impianto telefonico di rame murato da quando ha aperto il contratto con telecom, ora non so di preciso quando l'ha fatto ma MINIMO 30 anni fa.
Tu credi davvero, che con un impianto cosi obsoleto, cosi consumato, si possano raggiungere davvero certe velocità?
E lui ce l'ha l'adsl...e numerose volte ho provato a fare un test di velocità...
ma è una cosa normale...ripeto, certe velocità le raggiungi solo con le fibre ottiche o con delle connessioni radio, di certo non con il rame..
A malapena, fastweb non arriva a 10 mega, arriva si e no ai 6-7-8 max effettivi..tu pensi che coi filetti di rame di Telecom arrivi addirittura a 20 e oltre? dai..

Si certo. Tu davvero ne sei convinto?
Facciamo un esempio.
Mio nonno non ha MAI cambiato l'impianto telefonico di rame murato da quando ha aperto il contratto con telecom, ora non so di preciso quando l'ha fatto ma MINIMO 30 anni fa.
Tu credi davvero, che con un impianto cosi obsoleto, cosi consumato, si possano raggiungere davvero certe velocità?
E lui ce l'ha l'adsl...e numerose volte ho provato a fare un test di velocità...
ma è una cosa normale...ripeto, certe velocità le raggiungi solo con le fibre ottiche o con delle connessioni radio, di certo non con il rame..
A malapena, fastweb non arriva a 10 mega, arriva si e no ai 6-7-8 max effettivi..tu pensi che coi filetti di rame di Telecom arrivi addirittura a 20 e oltre? dai..

con la centrale non troppo distante

Stai facendo una grande confusione.
Con un dipolo in rame, se ben cablato nell'armadio di zona e con la centrale non troppo distante, attualmente con gli standard adsl più evoluti ITU G.992.5 Annex M ed L arrivi fino a 24Mbps in download.
Con gli standard maggiormente diffusi sono normali velocità di 10Mbps.
Lo stato del dipolo dalla cabina di zona fino alla presa utente è il fattore generalmente meno rilevante,

tra dire e il fare c'è di mezzo il mare, che sia IN GRADO..uhm..si forse, è probabile.
ma che non sia effettivamente cosi, non ho dubbi.
Ripeto, chiunque sia cablato in fibra ottica (supporto ben più potente che il rame e qualsiasi normale linea telefonica) arriva a malapena a 6,7,8 mega..come pretendi che il rame possa superare la fibra? non c'è storia.
Per non aprire poi il capitolo dispersione, molto + elevato in caso di impianto non in fibra ottica.

tra dire e il fare c'è di mezzo il mare, che sia IN GRADO..uhm..si forse, è probabile.
ma che non sia effettivamente cosi, non ho dubbi.
Ripeto, chiunque sia cablato in fibra ottica (supporto ben più potente che il rame e qualsiasi normale linea telefonica) arriva a malapena a 6,7,8 mega..come pretendi che il rame possa superare la fibra? non c'è storia.
Per non aprire poi il capitolo dispersione, molto + elevato in caso di impianto non in fibra ottica.

la corrente e la luce si muovono alla stessa velocità

La fibra ha degli altri vantaggi ma ha una quantità di svantaggi che pareggia la situazione... (tra cui anche la dispersione... ma credo che tu non abbia mai condotto studi di propagazione guidata da come ne parli)!!

Uno svantaggio principale della fibra è che non arriva dentro casa, ma arriva solo in centrale, dopodichè via di doppino o coassiale ohmico

Il problema delle velocità come sostiene giustamente Nero non dipende dal canale ma dall'architettura dei protocolli e dalla modulazione/multiplazione adottata...

Bè, io sapevo che lo svantaggio della fibra era il costo, assai elevato, per tutto.
Per la diffrazione ed altri fenomeni è sicuramente meglio del cavo coassiale od altri mezzi trasmissivi.....

Purtroppo è vero, oltre la centrale non si va di fibra, ma di doppino, il quale ha comunque la banda di 1.1MHz che mettendo più simboli si arrivano a velocità pari a 7Mb/s ma anche queste sono al 99% ideali, quindi.....

La modulazione incide sicuramente, ma rimane comunque la stessa è comunque una QAM (TCM+FEC -che corregge gli errori-) quindi alla fine la modulazione non conta essendo sempre quella, conta in primis il rapporto signal noise (s/n) che caratterizza la linea ed anche la distanza fisica dalla centrale vera e propria.

mezzo il mare, che sia IN GRADO..uhm..si forse, è probabile.
ma che non sia effettivamente cosi, non ho dubbi.

Uno svantaggio principale della fibra è che non arriva dentro casa, ma arriva solo in centrale, dopodichè via di doppino o coassiale ohmico

Pur trattandosi di protocolli diversi, In rame attualmente, non con il dipolo della adsl, ma con cavi in categoria 7, si arriva fino a 100Gpbs (Gigabit per secondo) ed iniziano ad essere comuni le scheda a 10 Gbps.

Beato te... io ne ho sempre tanti.

Mi spieghi, visto che non hai dubbi, PERCHE' non e' cosi'?
Ma non "a mio nonno internet va piano, mio nonno ha il rame QUINDI il rame fa schifo"... non e' esattamente cosi' che funziona la logica.

Qui stiamo sempre più andando a parare su applicazioni industriali molto estese e sicuramente non per applicazioni residenziali.

Quindi non esageriamo con le cifre.

Quindi, dimmi tu..quante persone, comuni mortali con abbonamento ADSL, hanno in casa una scheda da 10Gbps. Dimmi quante e per quale arcano scopo, visto che non se ne faranno mai niente.

E' già tanto se un comune mortale arriva ad avere una scheda da 100 Mpbs.

E poi...100Gbps? Ma dai.....
l'ultimo cablaggio di classe 7, precisamente, 7 - classe F ecc.... bla bla ... yabadabadù

capace di arrivare 2,50 Tb/s (che vuol dire terabyte, ovvero pari a 2560 Gbp/s)

E' comune in rame, se ci si trova ad una distanza decente dalla centrale di zona e se questa serve un numero di utenti adeguato, avere velocità in download di 10Mbps.

Questa affermazione viene suffragata nella mia esperienza professionale da quello che constato giornalmente.

Certo, era solo una semplice nozione per rendere l'idea delle velocità raggiungibili dal rame, credevo che fosse chiaro.

Già risposto sopra, Era una nozione. Inoltre il fatto che non se ne faranno mai niente è una tua supposizione arbitraria.
Per natale ti regalerò una bella scheda da 100Mbps comperata al supermercato a 15 euro.

Hai fatto une bella ricerca su internet, peraltro incompleta.
Riprova e troverai qualche informazione in più, scoprirai che sono in definizione i protocolli che supportano i 100Gbps e che già si producono cavi multicoppia idonei.

Questo è forse il più comune errore di chi non ha dimestichezza con il networking. 2,5Tbps = 2500Gbps. Il moltiplicatore 1024 NON vale per le velocità di rete.

E' comune in rame, se ci si trova ad una distanza decente dalla centrale di zona e se questa serve un numero di utenti adeguato, avere velocità in download di 10Mbps.

Questa affermazione viene suffragata nella mia esperienza professionale ecc ecce ccccecc

Ci ho messo un'ora a leggere tutti i vostri post..e sono davvero molto interessanti ed istruttivi..ho imparato molto..
Poi però sono tornato ad inizio pagina,e ho pensato che si sta andando un pelino OT..suvvia,non fate a chi ce l'ha più lungo,così non aiutate l'autore del topic o chi cerca informazioni sull'argomento..
Lamps

Questo è probabile (secondo me assolutamente no) ma forse per te è probabile.
Resta il fatto che non tutti si troveranno mai ad una distanza decente dalla centrale e non sempre servirà un numero di utenti adeguato, spesso sono sempre di più e quindi la velocità viene e verrà sempre rallentata

Hai ragione, troppo ot oramai. Da parte mia chiudo qui la discussione. Era da tempo che evitavo di discutere di networking al di fuori del campo professionale.
L'informatica 'da cameretta' non fa per me.
Buona continuazione a tutti.
Lamps.