Aprilia94 ha scritto:
Ho aspettato qualche giorno prima di replicare in questo topic,perchè volevo vedere come si sarebbe evoluta la cosa,dopo i post di mauro e di 42 e,francamente non avevo nessun dubbio che le cose sarebbero andate in questo modo,ovvero nessun utente ha più replicato a favore del tibet,evidentemente per timori reverenziali nei confronti di uno degli amministratori e di uno dei moderatori.
Non sai nemmeno di cosa stai parlando... topic sul tibet ce ne sono stati altri (ne ricordo uno aperto da maxpolenta in prossimita' della visita del Dalai Lama in Italia... addiritttura max aveva l'immagine del Dalai Lama com avatar.
Non c'e' MAI statacensura in quel topic, perche' le regole erano chiare.... si poteva parlare del problema ma senza finire a litigare di destra contro sinistra, america contro cina, buddismo contro cattolicesimo.
Basta che anche qui si seguano le stesse regole... avessi voluto chiudere il discorso mi bastava cliccare sul lucchetto e il topic moriva li'.
Timori reverenziali? Per favore... il fatto che nessuno ne parli significa semplicemente che sabato e domeinica le persone sono fuori casa e postano poco.
Aprilia94 ha scritto:
Ma io non ho di questi timori,non perchè voglia fare il "troll" della situazione,ma semplicemente perchè l'ipocrisia,mi ha sempre fatto venire il volta stomaco.
Anch'io.... ma odio tanto l'ipocrisia quanto amo il confronto... non leggerai da parte mia la frase "A questo punto è inutile continuare il discorso" quando qualcuno la pensa in modo diverso da me..... cosa che invece TU hai fatto in un altro topic.
Aprilia94 ha scritto:
Di conseguenza è giusto e DOVEROSO,che io vi risponda per le "rime".
sono pronto.
Aprilia94 ha scritto:
Vedi mauro...
Per il resto probabilmente ti rispondera' mauro, ma questo te lo posso spiegare io:
Citazione:
Che poi non ho capito il tuo terzo grado quando mi hai chiesto se l'articolo fosse farina del mio sacco..certo,perchè ho scritto qualcosa di male o di offensivo?
Vedi che parti prevenuto senza sapere di cosa parli? Era semplicemente perche' se fosse stato un "copia e incolla" da un altro sito, da un giornale on-line o da un blog ci potrebbero essere dei problemi di diritti d'autore...
Citazione:
Come ultima cosa,rispondo al tuo compagno di merende 42,ne approfitto a farlo qui,perchè presumo che mi bannerete (ma non c'è bisogno,perchè sono io a chiedervi la cancellazione dal forum),vedi 42,non venirmi a parlare di "logica",da te propio non lo accetto.
Eccomi qua... compagno di merende di mauro... ma come ti vengono?
Aprilia94 ha scritto:
Tu dici che non è "logico" che io faccia una richiesta di questo genere?
Ah non è logico voler sensibilizzare le persone su un argomento drammatico come questo?
Sei tu che ti stai contraddicendo.
Ce una bella differenza tra "sensibilizzare le persone su un argomento drammatico come questo" (che ti e' ampiamente consentito attravrerso questo topic e "organizzare con tutti gli iscritti del tinga,un raduno o comunque un evento a favore del popolo tibetano"
Se non vedi la differenza, o sei accecato dalla rabbia e sei ipocrita.
Aprilia94 ha scritto:
E perchè questo topic doveva essere chiuso dal principo?
Perche' in altri topic come questo (ma tu non ricordi, non eri ancora iscritto, forse, quindi non sai che c'erano stati altri topic sul tibet che sono stati lasciati aperti), dopo qualche giorno arriva il furbo che pensa di sapere tutto e comincia a proporre di bombardare la Cina, poi arriva l'altro che insulta millenni di storia ecultura cinese perche' mangiano i cani (dimenticando che noi mangiamo la mucche che per altre regligioni sono sacre)... poi si passa alla proposta di manganellare qualsiasi persona con gli occhi a mandorla passi per strada.
Aprilia94 ha scritto:
Ti ricordo che la solidarità sociale,non c'entra nulla con la politica.
Cosa c'entra la politica con il genocidio che sta subendo il popolo tibetano?
A me lo dici? chi ha proposto di boicottare le olimpiadi o i prodotti cinesi?
Non e' forse un atto di volonta' politico-economica?
Aprilia94 ha scritto:
Ah è vero però,come dici tu,non è "logico",secondo la tua logica,non la mia,non so propio quale sia la tua logica e quella di mauro e "gente" come voi,ah ecco,ho capito,è la logica del menefreghismo e del non dar fastidio ai potenti,molto macchiavellico..molto da vigliacchi!
Allora, l'accusa di vigliacheria, per favore, la prendi, l'impacchetti e te la rimetti in tasca.
Tu non conosci il mio passato ed il mio presente, per cui, per favore, evita. Non sai le battaglie che nel piccolo ho portato avanti da solo e in grande con gli altri... per cui, per favore, evita.
Aprilia94 ha scritto:
Come ultima cosa 42,in un altro topic,tu mi hai detto che io parlo solo con la gente che mi da ragione,affatto,non è vero.
Vero... l'hai fatto anche qui...
Non fate quello che chiedo per cui cancellatemi... gne gne gne.
Aprilia94 ha scritto:
A me piace il confronto con persone che la pensano in maniera differente,solo che è inutile parlare con persone che abusano di una certa "autorità",censurando ciò che una persona scrive,cosa che tu hai fatto spesso nei miei confronti e non avevo offeso nessuno,avevo solo esposto le mie idee,a te non sono piaciute e hai lavorato con le tue "forbici" ,allora capiarai bene che è una perdita di tempo,parlare con "gente" come te.
Gente prepotente e arrogante.
Bimbo... qui non censuro nulla che non sia vietato dal regolamento.
Se avessi perso un po' di tempo a leggere il regolamento, forse sapresti che quello che ho tolto dai tuoi messaggi NON DOVEVI PROPRIO SCRIVERLO.
Se si parla di "politica" come attivita' sociale, come missione, come approccio alla vita di una comunita' e' OK, se cominci a scrivere nomi, partiti, schieramenti... non si puo'... e se tu non fossi accecato dalla furia giustiziera che ti anima nei miei confronti, invece di sputar sentenze dopo pochi mesi passati qui dentro, avresti visto che il comportamento mio in questi casi e' assolutamente egualitario...
non ho rimosso quelle righe perche' parlava di un certo schieramento politico, ma perche' parlava di uno schieramento politico.. punto.
Anche qui... se non vedi la differenza, e' un problema tuo.
Aprilia94 ha scritto:
Detto questo vi saluto,questa volta senza il "scusa e grazie",poichè è inutile usare l'educazione con gente che purtroppo non comprende tale linguaggio.
Ecco, vedi? Non siamo d'accordo con te, dun que prendi il pallone e te ne vai... chi e' che non accetta il confronto? il vigliacco?
Detto questo... ribadisco.
Il topic aveva un suo senso, e ancora ce l'ha.
Chiedere ai tingavertiani di essere solidali con il popolo tibetano ha senso
Informare in modo obiettivo su quel che succede in Tibet ha senso
Chiedere ad una INTERA COMUNITA' di impegnarsi su questo fronte no.
Hai provato a chiedere alla "alcolisti anonimi"? alla "federcasalinghe di gorgonzola? al "guardachemacchinafigatuttatuningerumore fan club"?
Ti risponderanno nello stesso modo.
Non perche' sono vigliacchi, ma perche' e' cosi' che DEVE essere.
Vuoi che i forumisti siano informati sul problema tibet? Fallo, te ne saro' grato io per primo.
Vuoi chiedermi di sfilare a Torino in una manifestazione pro-Tibet? Fallo, e potrei anche partecipare.
Ma non puoi chiedere a 67000 persone di essere con te "perche' se no sono dei vigliacchi".