Leggi il Topic


Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneNotizie dalla Cronaca

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
Futa 15/06/08
4824423
4824423 Inviato: 18 Giu 2008 14:17
Oggetto: Futa 15/06/08
 

Dal Gazzettino di Rovigo di oggi 18/06/08.

Domenica pomeriggio sulla Futa scontro tra la moto di Marco Bedendo della Zhermack di Badia e un’auto
Rugbista perde la gamba in un incidente
Il giocatore è finito contro il guard rail. È ricoverato in Rianimazione all’ospedale di Careggi

Dramma domenica pomeriggio per Marco Bedendo, 29enne giocatore della Zhermack Badia Polesine, che, in sella alla sua moto, nello scontro frontale con un'auto sulla Futa, è andato a sbattere contro il guard rail che gli ha amputato una gamba. Il giovane è stato trasportato con l'elisoccorso all'ospedale di Careggi dove è stato ricoverato nel reparto di Rianimazione e quindi operato d'urgenza. Bedendo viaggiava con la fidanzata Erika, ricoverata invece a Bologna, per diverse fratture, dove è stata sottoposta a un intervento chirurgico. Dietro la loro moto, il compagno Emanuele Brancalion, 30 anni, che è riuscito a evitare gravi conseguenze. E' stato lui a "legare" la gamba rimasta attaccata al corpo a Marco, contribuendo a fermare l'emorrogia. Nel luglio scorso la morte di un altro giocatore, Matteo Rocco Verzola in un incidente stradale. icon_sad.gif
 
4824571
4824571 Inviato: 18 Giu 2008 14:28
 

Niente da dire.....dobbiamo fare qualcosa! 0510_sorriso.gif
 
4825030
4825030 Inviato: 18 Giu 2008 15:12
 

hai perfettamente ragione, io prenderei quei politici m***a e ci farei sbattere a loro contro il quel pezzo di ferro maledetto, scusate i termini icon_evil.gif
 
4825362
4825362 Inviato: 18 Giu 2008 15:42
 

Zell46 ha scritto:
hai perfettamente ragione, io prenderei quei politici m***a e ci farei sbattere a loro contro il quel pezzo di ferro maledetto, scusate i termini icon_evil.gif


Tutto intorno alla futa ci sono alberi. Meglio quelli?

Si sa nulla della dinamica?
 
4834402
4834402 Inviato: 19 Giu 2008 11:33
 

Dispiace sempre vedere queste cose... icon_sad.gif
 
4840727
4840727 Inviato: 19 Giu 2008 20:13
 

Io penso che il guard-rail non sia imputabile più di tanto ..non si può pretendere che quest'ultimo non provochi alcun tipo di danni fisici nel momento in cui un corpo di un uomo gli arriva contro ad alta velocità......
In futa nei weekend ormai non vado più è diventata troppo pericolosa..

In bocca al lupo a lui e la fidanzata
LAMPS
 
4844164
4844164 Inviato: 20 Giu 2008 7:31
 

mambo90 ha scritto:
Io penso che il guard-rail non sia imputabile più di tanto ..non si può pretendere che quest'ultimo non provochi alcun tipo di danni fisici nel momento in cui un corpo di un uomo gli arriva contro ad alta velocità

I "nostri" guard-rail sono delle vere e proprie ghigliottine... icon_evil.gif
 
4844904
4844904 Inviato: 20 Giu 2008 9:08
 

Si trasformano in ghigliottine quando il corpo arriva contro ad alta velocità ..nei weekend se tutti andassero nei limiti consentiti dubito che ci sarebbe bisogno di cambiare tutti i guard-rail d'Italia.Il problema è perchè avvengono tutti questi incidenti non cosa succede dopo, in quanto è solo una conseguenza...
 
4844984
4844984 Inviato: 20 Giu 2008 9:18
 

mambo90 ha scritto:
Il problema è perchè avvengono tutti questi incidenti non cosa succede dopo, in quanto è solo una conseguenza...


Su questo sono d'accordo, ma tu considera che se io sto andando tranquillo per la mia strada a 90km/h (ovvero nei limiti consentiti), e il solito pirla con la macchina sportiva mi butta fuori strada, a 90km/h mi raccogli a fettine sottili sottili.
E questo è inaccettabile in uno stato civile - guarda caso, molti si stanno muovendo per adeguare i Guard rail.

Non è necessario SOSTITUIRLI: è più che sufficiente rivettarci contro una barriera in gomma nella parte bassa. La barriera puo' essere realizzata con pneumatici usati rendendo più semplice lo smaltimento e attuando il principio di riciclaggio dei rifiuti.
 
4845091
4845091 Inviato: 20 Giu 2008 9:28
 

Sono d'accordo e premetto che sono anch'io a favore di questa sostituzione o modificazione però non riesco a capire come si può, senza sapere nulla della dinamica dell'incidente, incolpare subito l'automobilista e spostare tutta l'attenzione sul "caso" guard-rail.
 
4845115
4845115 Inviato: 20 Giu 2008 9:30
 

mambo90 ha scritto:
non riesco a capire come si può, senza sapere nulla della dinamica dell'incidente, incolpare subito l'automobilista e spostare tutta l'attenzione sul "caso" guard-rail.

Chia ha incolpato l'automobilista?!?! icon_rolleyes.gif
Noi stiamo criticando i guard-rail...Rileggiti bene il tutto.... icon_wink.gif
 
4845178
4845178 Inviato: 20 Giu 2008 9:35
 

tu hai capito la dinamica dell'incidente??..forse il "solito pirla con la macchina sportiva" stava andando tranquillo quando una moto ha invaso la sua corsia di marcia come succede molto spesso sulla futa nei weekend...
 
4845209
4845209 Inviato: 20 Giu 2008 9:38
 

Io sto solamente dicendo che NESSUNO, ripeto, NESSUNO, stia dando la colpa all'automobilista.
Con questo chiudo l'OT
 
4845220
4845220 Inviato: 20 Giu 2008 9:39
 

Calimar ha scritto:
Tutto intorno alla futa ci sono alberi. Meglio quelli?
Si sa nulla della dinamica?


Questo è il mio primo messaggio. Giusto per chiarire come la penso: non do la colpa ai guard rail. Non so la dinamica dell'incidente - tu hai parlato di guard rail e io su quelli t'ho risposto.

E' comunque poco ragionevole a mio parere sostenere che i guard rail vanno bene così.

EDIT: Ma 'sta dinamica? Parliamo di un automobilista e non sappiamo nemmeno se ce n'era uno nel raggio di 50km!! :S

Ultima modifica di Calimar il 20 Giu 2008 9:45, modificato 1 volta in totale
 
4845284
4845284 Inviato: 20 Giu 2008 9:44
 

Poverini icon_exclaim.gif Mi dispiace per loro. Ragazzi, ricordiamoci che abbiamo una pelle sola icon_exclaim.gif Facciamocela durare
 
4845303
4845303 Inviato: 20 Giu 2008 9:46
 

Guarda che pochi messaggi prima ho detto di essere d'accordo con te, sto solo cercando di dire che, secondo me, prima di portare una critica a guard-rail o cadere in luoghi comuni sarebbe più importante sapere la dinamica di ciò che è successo.
 
4845368
4845368 Inviato: 20 Giu 2008 9:52
 

mambo90 ha scritto:
Guarda che pochi messaggi prima ho detto di essere d'accordo con te, sto solo cercando di dire che, secondo me, prima di portare una critica a guard-rail o cadere in luoghi comuni sarebbe più importante sapere la dinamica di ciò che è successo.

La dinamica ha certamente la sua rilevanza, ma quì stiamo parlando di bel altro:se al posto del "classico" guard-rail, ci fosse stato ciò che ha detto Cali, non credo che la gamba del povero ragazzo avrebbe avuto tali conseguenze.
Richiudo l'OT.
 
4845692
4845692 Inviato: 20 Giu 2008 10:15
 

tu fai una curva nei limiti, (teniamo pure i 50) e appena dietro la curva ti attraversa un animale, d'istinto tiri su la moto pinzando, può capitare che frenando all'improvviso sulla sabbiolina al ciglio della strada tu perda l'equilibrio e strisciando impatti contro il guard rail, visto che ce l'hai li a un metro.
Non preferiresti averne uno che non rischi di tagliarti?
 
4845841
4845841 Inviato: 20 Giu 2008 10:27
 

un saluto al povero ragazzo.. icon_cry.gif
 
4871532
4871532 Inviato: 23 Giu 2008 13:14
 

Per fare l'avvocato del diavolo, alcuni potrebbeo dire che cambiare i guard rail sarebbe come accettare che i motociclisti sono dei pirati e che quindi vanno forte. Conosco la futa ed è una di quelle strade dove è tanto facile farsi male (anche seriamente) quanto è bella da guidare. Difficile decidere.
 
4872154
4872154 Inviato: 23 Giu 2008 13:53
 

mambo90 ha scritto:
Si trasformano in ghigliottine quando il corpo arriva contro ad alta velocità ..nei weekend se tutti andassero nei limiti consentiti dubito che ci sarebbe bisogno di cambiare tutti i guard-rail d'Italia.Il problema è perchè avvengono tutti questi incidenti non cosa succede dopo, in quanto è solo una conseguenza...

NOn e' assolutamente vero!
un mio amico ha quasi perso la gamba cadendo dalla MTB (la vedo un po dura superare i limiti di velocita'...)
io stesso per evitare un auto in contromano su un tornante (dove dubito la velocita' fosse oltre i 40km/h) mi ci sono solo appoggiato strisciando con la gamba e ho disfato i pantaloni in pelle della Spidi... per fortuna ho strisciato nella zona con le protezioni rigide...
Smettiamola con sta storia dei limiti che non vogliono dire un emerito cavolo... prova a stirsciarci sopra la mano a 40km/h (al di sotto dei limiti di velocita') poi ne riparliamo.
Il fatto che qualcuno superi i limiti di velocita' non giustifica la difesa e la presenza di lame ai bordi della strada.

Gli incidenti stradali, come dice la parola stessa avvengono per imperizia, distrazione e incapacita' a condurre un veicolo da parte degli utenti della strada sia a quattro che a due ruote... ma per tanti la giustificazione alle loro cazzate e' che loro andavano piano... fa niente se vanno perennemente a cavallo della strscia bianca continua, e gurdando ovunque invece che stare attenti alla strada... con magari anche gli specchietti piegati all'interno... tanto la causa degli incidenti e' solo l'alta velocita' e finche' si ragionera' cosi' non cambiera' mai una sega e aumenteranno gli autovelox ma di fatto ben pochi sapranno guidare.
 
4872554
4872554 Inviato: 23 Giu 2008 14:20
 

Ripeto che anche io sono a favore del cambiamento solo ho voluto ribadire che guarda caso tutti i week-end in futa succede sempre qualcosa di spiacevole e, per me, è questo il problema principale poi sono d' accordissimo sui guard-rail "assassini"..
La strada NON è una pista, se si va entro i limiti qualsiasi ostacolo si riesce ad affrontare!!
LAMPS!
 
4872604
4872604 Inviato: 23 Giu 2008 14:24
 

dobermann75 ha scritto:
tanto la causa degli incidenti e' solo l'alta velocita' e finche' si ragionera' cosi' non cambiera' mai una sega e aumenteranno gli autovelox ma di fatto ben pochi sapranno guidare.


D'altra parte, ogni volta che un motociclista si schianta al doppio della velocità consentita, noi perdiamo il diritto di chiedere che le buche vengano riempite e i guard-rail sostituiti, perché la risposta sarà sempre: "SE ANDAVI PIU' PIANO...."
Quindi per quanto io ti dia ragione su quanto dici, è inevitabile chiedere a tutti noi di moderarsi. Solo così avremo la credibilità necessaria per PRETENDERE che le strade siano messe in sicurezza.

robros ha scritto:
Per fare l'avvocato del diavolo, alcuni potrebbeo dire che cambiare i guard rail sarebbe come accettare che i motociclisti sono dei pirati e che quindi vanno forte.


E' un ragionamento che regge solo se parti dal presupposto che gli altri siano tutti ligi alle regole. Se io giro tranquillo e il solito ragazzino con la macchina sportiva che vuole fare il rally dei poveracci mi butta fuori strada, sono io che mi affetto.
Nella mente della gente comune, sopratutto dei non motociclisti, chi si fa male è quello che ha sbagliato, a meno che non muoia. Questo è un concetto errato che va combattuto!
 
4872621
4872621 Inviato: 23 Giu 2008 14:25
 

mambo90 ha scritto:
La strada NON è una pista, se si va entro i limiti qualsiasi ostacolo si riesce ad affrontare!!
LAMPS!

Opinabile......
Beh, quando quel genio ha deciso di fare inversione a U, e credimi che ero incolonnato e avrò fatto sì e no i 20 all'ora, non credo si possa evitare....Almeno io non ci sono riuscito e mi ha fatto volare lo stesso.....Se avessi incontrato uno dei "nostri" amatissimi icon_evil.gif guard-rail..... icon_evil.gif
 
4872758
4872758 Inviato: 23 Giu 2008 14:33
 

qualsiasi moto odierna con i freni che si ritrovano ai 20km/h si ferma entro pochi metri, è chiaro che è fondamentale stare attenti e calcolare che avvenga anche l'impossibile....rimane il fatto, e dispiace dirlo, che la moto è pericolosa e anche molto..
 
4872833
4872833 Inviato: 23 Giu 2008 14:37
 

mambo90 ha scritto:
qualsiasi moto odierna con i freni che si ritrovano ai 20km/h si ferma entro pochi metri, è chiaro che è fondamentale stare attenti e calcolare che avvenga anche l'impossibile....rimane il fatto, e dispiace dirlo, che la moto è pericolosa e anche molto..

Beh, calcolare che una macchina, come nel mio caso, alla fine del cavalcavia, decida di allargarsi quasi per accostarsi e all'improvviso effettuare un'inversione in presenza di doppia striscia continua senza neppure mettere la freccia, credo che sia difficile da pevedere e anche avendo un impianto frenante al top, non sarei riuscito a fare nulla.... icon_evil.gif
 
4873021
4873021 Inviato: 23 Giu 2008 14:49
 

mambo90 ha scritto:
La strada NON è una pista, se si va entro i limiti qualsiasi ostacolo si riesce ad affrontare!! LAMPS!


Giuro... vorrei che fosse così.

Ma ho un amico prudentissimo che a un anno di distanza dall'incidente è stato operato oggi, e non certo perché andava come un folle o oltre i limiti.

Ma secondo me stiamo cavillando.
 
4873127
4873127 Inviato: 23 Giu 2008 14:56
 

Calimar ha scritto:


D'altra parte, ogni volta che un motociclista si schianta al doppio della velocità consentita, noi perdiamo il diritto di chiedere che le buche vengano riempite e i guard-rail sostituiti, perché la risposta sarà sempre: "SE ANDAVI PIU' PIANO...."
Quindi per quanto io ti dia ragione su quanto dici, è inevitabile chiedere a tutti noi di moderarsi. Solo così avremo la credibilità necessaria per PRETENDERE che le strade siano messe in sicurezza.



il fatto che ci siano individui che non rispettano il cds (siano essi automobilisti, motociclisti, ciclisti e pedoni ) non significa che l'amministrazione PAGATA PROFUMATAMENTE CON I SOLDI MIEI E DI TUTTI COLORO CHE PAGANO LE TASSE, se ne possa fottere ampiamente del mantenere le strade in modo decoroso, nessuno chiede di avere delle piste ma nemmeno un'asfalto a buche e mal rattoppato, che puo' tranquillamente causare la caduta anche di chi viaggia a velocita' corretta!
Ma del resto i Comuni, l'anas e la provincie, prefersicono sperperare i soldi in fuochi d'artificio, fontane, rotonde spettacolari e pericolose, dossi rallenta traffico alti mezzo metro e altre cavolate simili..
 
4873225
4873225 Inviato: 23 Giu 2008 15:05
 

mambo90 ha scritto:
Ripeto che anche io sono a favore del cambiamento solo ho voluto ribadire che guarda caso tutti i week-end in futa succede sempre qualcosa di spiacevole e, per me, è questo il problema principale poi sono d' accordissimo sui guard-rail "assassini"..
La strada NON è una pista, se si va entro i limiti qualsiasi ostacolo si riesce ad affrontare!!
LAMPS!


Capisco e sono d'accordo che la strada non e' una pista, ma nell'esempio di vita vissuta che ti ho fatto, io ho schivato l'idiota in contromano pero' ho assaggiato il guardrail, anche perche' al termine di un tornante se ti trovi un nissan patrol in contromano hai ben poco da fare...anche a 30km/h... immagina se fossi stato con una moto meno agile o con mia moglie seduta dietro...
 
4875709
4875709 Inviato: 23 Giu 2008 19:10
 

Ragazzi,
a scanso di equivoci, io sono assolutamente d'accordo che i guard rail non vanno bene (come i marciapiedi a spigolo anche se non ne parla nessuno). Col mio messaggio volevo attirare l'attenzione sul fatto che i nostri "nemici" (passatemi il termine) farebbero sicuramente uno scandalo.
Mi spiego meglio:
per assurdo passa una legge che dichiara che su determinate strade devono essere messi i guard rail come si deve. Sicuramente ci saranno quelli che diranno: "perchè con le nostre tasse dobbiamo pagare delle paratie speciali per quei pazzi?" Francamente non so' quale sarebbe il risultato.
Sarebbe bello (ma forse è un sogno) che i motociclisti autofinanziassero queste paratie. Sono sicuro che il prezzo sarebbe basso e la categoria dei motociclisti farebbe un passo in avanti. O sbaglio? doppio_lamp_naked.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneNotizie dalla Cronaca

Forums ©