Se è per questo anche delle sigarette non si hanno le prove che facciano male, eppure l'evidenza empirica è inconfutabile! Dal canto mio ritengo che nessuna onda elettromagnetica faccia bene all'organismo, neanche quelle dei cellulari (motivo per cui lo tengo addosso il meno possibile). Diciamo che, almeno in casa, resterò fedele al mio normalissmo modem!

Per tua informazione le onde elettromagnetiche vengono ampiamente utilizzate per diagnosi e cure mediche, quindi certe affermazioni da bar lasciamole al bar

I problemi sollevati dalla trasmissione nascono in situaizioni un pò particolari e che sinceramente ci coinvolgono poco (almeno per me). Si tratta dei sistemi diffusivi a largo raggio! In pratica non sono i nostri comuni modem ruoter wi-fi sono fuori discussione perchè di potenze molto limitate.
Quindi credo che il problema sia legato all'utilizzo di impianti di potenza, come ad esempio quelli che consentono l'uso del wifi in spazi aperti

Comunque secondo me una rete wi fi è meno sicura rispetto ad una rete cablata; esistono infatti dei programmini che generando tutte le possibili password permettono di "bucarla", oppure se una persone scopre la password può utilizzare abusivamente la rete con buone possibilità di non essere scoperto.

E allora? Ciò non vuol dire che facciano bene! Hai mai sentito parlare di terapie invasive? Molte cure contro il cancro, ivi comprese quelle a base di onde, fanno bene ma anche male...

Questo è ovvio, certo che il campo magnetico creato da una radiolina non causerà i danni che causa un impianto su larga scala! La mia avversione, se così si può dire, nei confronti delle onde elettromagnetiche è riferita a un contesto generale... Tra l'altro è vero che i router creano onde di bassa intensità, ma se si sommano a quelle del telefonino, a quelle del pc, dell'impianto Wi-Fi della scuola/lavoro ogni giorno della nostra vita, beh, tocchiamo ferro!

Ad ogni modo ho trovato qualche informazione... Link a pagina di Arcep.fr

...I problemi sollevati dalla trasmissione nascono in situaizioni un pò particolari (...) si tratta dei sistemi diffusivi a largo raggio! In pratica non sono i nostri comuni modem ruoter wi-fi (...)i problemi sorgono per gli impianti di edifici dove vengono adottate antenne con lobi piuttosto ampi. In questi casi le potenze salgono notevolmente e potrebbero portare problemi.

Lo studio afferma che i problemi, più che essere legati allo stato di salute dell'individuo, nascono per interazioni con le onde celebrali, causando malesseri temporanei, nausee, emicranie e simili, ma sostanzialmente sono esclusi danni permamenti.

poi dire che il wi-fi porta a modificazioni del dna

Naturalmente, ma capirai che i concetti eventualità o non eventualità non sono mai premiati... Immagina se ti vendessero una moto che "eventualmente" frena

Quindi, resto dell'idea che bisogna documentarsi per farsi un'idea concreta della faccenda!

Riguardo alle tue argomentazioni tecniche, sono tutte lecitissime e sacrosante. Il problema è che, per quanto riguarda gli effetti sull'uomo, siamo totalmente nel campo delle supposizioni. L'unica "prova" attendibile è quella empirica. Per decenni si sono costruite case sotto tralicci dell'elettricità, adducendo miriadi di spiegazioni tecniche sul perchè non ci fosse motivo di preoccuparsi. Fatto sta che poi vai a vedere e la gente si ammala...

in genere il campo generato da una sorgente decresce come 1/x^2

Riguardo alle tue argomentazioni tecniche, sono tutte lecitissime e sacrosante. Il problema è che, per quanto riguarda gli effetti sull'uomo, siamo totalmente nel campo delle supposizioni. L'unica "prova" attendibile è quella empirica. Per decenni si sono costruite case sotto tralicci dell'elettricità, adducendo miriadi di spiegazioni tecniche sul perchè non ci fosse motivo di preoccuparsi. Fatto sta che poi vai a vedere e la gente si ammala...

Il problema delle grandi linee elettriche è purtroppo noto, ma appartiene ad un settore tecnico che non ha molto a che fare con con il problema di cui stiamo parlando.

Nel caso di sorgenti stazionarie è come dici (campo generato da una carica nel vuoto), nel caso di sistemi di tramsissione TEM (come il wi-fi) l'andamento dell'attenuazione è del tipo e^-(ax) per il campo e e^-(2ax) per la densità di potenza trasmessa, dove a è il fattore di attenuazione (dipende dalle caratteristiche del mezzo in cui l'onda si propaga) e x è la distanza che percorre...

Tutto questo per dire che in realtà le onde emesse dal nostro router si indeboliscno molto più velocemente (l'esponenziale negativo va a zero prima dell' 1/x^2).
(Piccola nota per i più appassionati di fisica: in realtà le onde non si indeboliscono!! Le onde propagandosi subiscono un decremento di fase e si distribuiscono su fronti d'onda di superficie crescente; di conseguenza la potenza e il campo calcolato su una superficie ad una data distanza risulta minore, ma la potenza totale - quindi non la densità di potenza- si conserva!!)

In pratica si pensi al fatto che vi è interazione tra onda elettromagnetica e cellula solo se la lunghezza d'onda è paragonabile alle dimensioni della cellula (caso appunto dei raggi X e gamma, onde nanometriche)... il wifi ha lunghezza di alcuni decimetri (U.H.F), quindi a patto di non avere un dna grosso come una sciarpa non ci dovrebbero essere seri rischi (a livello di mutazioni, perchè a quanto pare il problema è a livello di interazioni celebrali con malesseri locali e quanto altro).

il pericolo non sarebbe nelle mutazioni del DNA ma in scompensi elettrici nel sistema nervoso

in realta' ho detto che (secondo me) non impatta sul dna perche' la lunghezza d'onda e' troppo grande

Orso, il discorso della lunghezza d'onda era a conferma di quanto avevi detto! l'avevo capito bene!

Sull'altro discorso, quello dell'attenuazione, così su due piedi non saprei risponderti... l'aria si comporta (sotto certe ipotesi) come il vuoto (e in ogni caso ha bassa attenuazione, e qui mi vedi d'accordo) però bisognerebbe vedere il corpo umano se si comporta come un dielettrico o come un conduttore... e su questo, davvero non saprei come regolarmi...

Credo che oggi ci siano gli strumenti per sapere se una fonte di elettromagnetismo (per assurdo anche la luce) possa oppure no essere dannosa.
Lamps . . .